一般進行避稅的後果是什麼

一、一般進行避稅的後果是什麼

進行避稅的後果有：

(一)避稅行爲產生的直接後果是減輕了納稅負擔，納稅人獲得了更多的可支配收入納稅人從事經濟活動，其主要目的是獲取儘可能多的財產或收入，而納稅則將納稅人的收入單方面轉移給政府，而且是無償的所有權轉移。避稅則可以使納稅人可支配收入增加，同時國家蒙受稅收收入減少的損失。

(二)避稅行爲的第二個後果是國家稅收收入減少

避稅對國家稅收收入減少表現在三個方面：其一，避稅本身直接導致的稅收減少;其二，避稅的不良效應近使國家要投入要多的人力、物力、財力進行反避稅;其三，一種避稅方法成功後會招引更多的逃避稅者。:

(三)避稅將導致國民收入的再分配

避稅通過減少財政收入來增加納稅人可支配收入，容易歪曲政府稅收政策的分配意圖。同時，由於避稅行爲所產生的增加收入要扣除納稅人避稅成本，加上財政收入反避稅成本，真正的收入增加要比想象的少，而損失則要多，從而導致更爲複雜的再分配，降低了資源配置效率。

二、逃稅和避稅的區別

1.經濟方面

(1)經濟行爲上，逃稅是對一項已發生的應稅經濟行爲全部或部分的否定，而避稅只是對某項應稅經濟行爲的實現形式和過程進行某種人爲的解釋和安排，使之變成非稅行爲。

(2)稅收負擔上，逃稅是在納稅人的實際納稅義務已發生並且確定的情況下，採取不正當或不合法的手段逃避其納稅義務，結果是減少其應納稅款，是對其應有稅收負擔的逃避，不能叫減輕。而避稅是有意減輕或解除稅收負擔的，只是採取正當或不正當的手段，對經濟活動的方式進行組織安排。

(3)稅基結果上，逃稅直接表現爲全社會稅基總量的減少，而避稅卻並不改變全社會的稅基總量，而僅僅造成稅基中適用高稅率的那部分向低稅率和免稅的那部分轉移。故逃稅是否定應稅經濟行爲的存在，避稅是否定應稅經濟行爲的原有形態。

2.法律方面

(1)法律行爲上，逃稅是公然違反、踐踏稅法，與稅法對抗的一種行爲。它在形式上表明納稅人有意識地採取謊報和隱匿有關納稅情況和事實等非法手段達到少繳或不繳稅款的目的，其行爲具有欺詐的性質。在納稅人因疏忽和過失而造成同樣後果的情況下，儘管納稅人可能並非具備故意隱瞞這一主觀要件，但其疏忽過失本身也是法律不允許的。

避稅是在遵守稅法、擁護稅法的前提下，利用法律的缺陷或漏洞進行的稅負減輕和少納稅的實踐活動。儘管這種避稅也是出自納稅人的主觀意圖，但在形式上它是遵守稅法的。

逃稅和避稅都是對已經發生的應稅經濟行爲的納稅責任進行規避，但兩者上是存在着很大的區別的，首先在法律方面，逃稅是屬於一種違法的行爲，而避稅指的是在遵守相關法律法規的前提下，進行稅負減輕和少納稅的活動。