最高人民法院知識產權典型案例

侵權知識產權案例日益增多，逐漸成爲現在人們關注的熱點，因爲知識產權是現在推動社會發展最主要的推動力，也是提升競爭力的核心，所以，很多就侵犯知識產權是自己收益。

精選律師 · 講解實例

最高人民法院量刑標準

【量刑的規範依據】量刑時，應當依照刑法規定的量刑原則和要素，結合本意見規定的量刑基準、量刑要素、量刑適用規則、量刑方法，決定被告人的刑罰。
第二條 【量刑的事實依據】量刑應與被告人犯罪的社會危害性和人身危險性相適應，在刑法規定的法定刑幅度內進行。
第三條 【量刑的時空均衡原則】量刑應當實現在地域和時間上的均衡。不同時期、不同法官之間對犯罪構成要件、量刑要素相同或相似行爲的被告人作出的量刑結果應當基本平衡。
第四條 【量刑從輕規則】對被告人的從輕處罰，應以分則規定的量刑要素所決定的刑罰爲基準，再依據所具有的從輕的量刑要素比率確定宣告刑。充分考慮所犯罪行社會危害性和人身危險性決定從輕處罰的幅度，但不得低於法定最低刑。不得將多個從輕量刑要素合併爲減輕量刑要素。
法律依據《中華人民共和國刑法》。