網站首頁 法律生活 法律職場 糾紛問題 法律經濟 律師解答 合同範本 法律科普 其他法律

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋

欄目: 刑法類 / 發佈於: / 人氣:2.82W

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》已於2013年4月15日由最高人民法院審判委員會第1575次會議、2013年4月1日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第2次會議透過,現予公佈,自2013年4月27日起施行。

頒佈單位:最高人民法院,最高人民檢察院

文       號:法釋[2013]10號

頒佈時間:2013-04-23

實施時間:2013-04-27

時 效  性:現行有效

效力級別:司法解釋

爲依法懲治敲詐勒索犯罪,保護公私財產權利,根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定,現就辦理敲詐勒索刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:

第一條敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定爲刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市進階人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批准。

第二條 敲詐勒索公私財物,具有下列情形之一的,“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定:

(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;

(二)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;

(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;

(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;

(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;

(六)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;

(七)造成其他嚴重後果的。

第三條 二年內敲詐勒索三次以上的,應當認定爲刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。

第四條敲詐勒索公私財物,具有本解釋第二條第三項至第七項規定的情形之一,數額達到本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之八十的,可以分別認定爲刑法第二百七十四條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”。

第五條敲詐勒索數額較大,行爲人認罪、悔罪,退贓、退賠,並具有下列情形之一的,可以認定爲犯罪情節輕微,不起訴或者免予刑事處罰,由有關部門依法予以行政處罰:

(一)具有法定從寬處罰情節的;

(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(三)被害人諒解的;

(四)其他情節輕微、危害不大的。

第六條 敲詐勒索近親屬的財物,獲得諒解的,一般不認爲是犯罪;認定爲犯罪的,應當酌情從寬處理。

被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的,根據被害人過錯程度和案件其他情況,可以對行爲人酌情從寬處理;情節顯著輕微危害不大的,不認爲是犯罪。

第七條 明知他人實施敲詐勒索犯罪,爲其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網絡技術支援等幫助的,以共同犯罪論處。

第八條 對犯敲詐勒索罪的被告人,應當在二千元以上、敲詐勒索數額的二倍以下判處罰金;被告人沒有獲得財物的,應當在二千元以上十萬元以下判處罰金。

第九條本解釋公佈施行後,《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》(法釋〔2000〕11號)同時廢止;此前發佈的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋爲準。

熱門文章
最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一) 安徽省進階人民法院關於執行《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》實施細則 關於廢止《最高人民檢察院關於辦理非法經營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定 最高人民法院公告最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋 《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋三》 最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理礦業權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見 最高人民法院關於審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋
推薦內容
人民檢察院是什麼機關 最高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理使用人臉識別技術處理個人資訊相關民事案件適用法律若干問題的規定 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關於規範量刑程序若干問題的意見 最高人民法院關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 最高人民法院有幾個巡回法庭? 最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋 《最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 檢察院和法院的區別 檢察院和法院的不同 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於跨省異地執行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構成自首立功若干問題的意見 檢察院法警怎麼考 最高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 最高人民法院關於送達的司法解釋 最高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於當前處理自首和有關問題具體應用法律的解答 最高人民法院關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見