买卖合同法院管辖是否能约定管辖？

一、买卖合同法院管辖是否能约定管辖?

可以约定法院管辖。但是需要根据法律规定约定法院。

1、根据法理精神及《中华人民共和国民事诉讼法》(下文简称《民事诉讼法》)等相关法律、法规，结合司法实践，可以按照以下顺序来确定买卖合同纠纷案件的管辖。

2、首先要明确买卖合同双方是否有选择管辖的书面协议

若有选择管辖的书面协议，且符合《民事诉讼法》第34条的规定，则以该协议确定管辖法院。

3、若买卖合同双方没有选择管辖的协议，或选择管辖的协议无效，则根据《民事诉讼法》第23的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

(一)若合同双方没有关于合同履行地或交货地的明确约定，只能由被告住所地人民法院管辖;

(二)若买卖合同双方有明确的合同履行地或交货地的约定，则应该区分合同是否实际履行：

1.合同未实际履行的，如果当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖;

2.合同实际履行的，当事人实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。

二、买卖合同纠纷的管辖法院在区分上有什么标准

(一)买卖合同纠纷案件确定管辖的一般规范

根据《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同作为一种典型合同，如果发生纠纷，理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖，即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。

另外，《民事诉讼法》第25条规定，合同双力当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。所以，如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的，应当首先按其约定确定管辖法院。

(二)买卖合同履行地的确定规范

对于买卖合同的履行地的确定，《民事诉讼法》并未作出明确的规定，《民诉法意见》第19条规定，购销合同(相当于我们现在所说的买卖合同)的双方当事人在合同中对交货地点有一约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代为托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地为合同履行地。

由此可见，不同的纠纷有不同的法院来行使管辖权。 如果提起诉讼的法院没有管辖权，则不能受理此案。买卖合同纠纷，当事人要首先明确自己的纠纷案件属于哪个法院来管辖，知道管辖哪个法院才能进行起诉。