上诉人王XX与被上诉人黑龙江省XX公司确认劳动关系纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）王XX，男，1964年6月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。

委托代理人房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）黑龙江省XX公司。

法定代表人曾XX，该公司总经理。

委托代理人张XX，男，1973年8月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。

上诉人王XX与被上诉人黑龙江省XX公司（以下简称XX公司）确认劳动关系纠纷一案，不服友好区人民法院（2015）友民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人王XX的委托代理人房忠华，被上诉人XX公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审判决认定：2014年9月18日，王XX在韩XX招募下，以电焊工身份为韩XX承包的工程施工，七天后受伤.现王XX以韩XX系XX公司经理为由，要求确认与XX公司的劳动关系。XX公司对王XX提出的确认劳动关系不予认可，提出王XX不是XX公司的职工，王XX所从事的工作与XX公司无关。

原审判决认为，王XX在韩XX招募下，以电焊工身份为韩XX承包的工程施工，王XX以韩XX系XX公司经理为由，要求确认与XX公司存在劳动关系。王XX未提供足够证据证实韩XX系XX公司职工，其招录王XX的行为系履行XX公司的职务行为，且未提供足够证据证实其施工受伤的工程系韩XX与XX公司所签订富贵天成小区工程项目，其诉讼请求证据不足，不予支持。判决：驳回王XX的诉讼请求。案件受理费10.00元，由王XX负担。

判后，王XX上诉称：原审认定事实错误，王XX与XX公司之间应为劳动关系，请求二审法院予以改判。

XX公司辩称：王XX不是我公司员工，受伤干的活也不是我公司工程，上诉人的上诉请求不成立，请求二审法院维持原判。

二审庭审中，双方当事人均未向本院提交证据。

本院二审查明：2014年4月5日，XX公司将其承建的友好区“富贵天成”小区A区（A1、A2、A3）商服，建筑面积为3715.60平方米发包给案外人韩XX施工，案外人韩XX招募王XX为电焊工，工资由韩XX支付，王XX在工作中受伤。

本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。

本院认为，劳动关系中的劳动者与用人单位有隶属关系，接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排。劳动关系的一方必须是用人单位，即机关、企事业单位、社会团体或个体经济组织，另一方是劳动者个人。本案王XX系受雇于韩XX，为韩XX从事电焊工作，其工作期间均由韩XX进行管理，而韩XX本人非XX公司员工，其行为不能代表XX公司。其既不受XX公司支配管理，亦未从XX公司处受领报酬，王XX也未向本院提交可以认定双方存在劳动关系的相关证据，应承担不能举证的责任。故王XX与XX公司之间不成立劳动关系。王XX因受伤而造成的损失，可通过其他法律途径予以主张。故王XX的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元。由上诉人王XX负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　代红光

审　判　员　　张XX

代理审判员　　杨　洋

二〇一六年四月二十九日

书　记　员　　李XX