康XX與劉X、黃X專民間借貸糾紛申訴、申請民事裁定書

康XX與劉X、黃X專民間借貸糾紛申訴、申請民事裁定書
文書內容
湖南省高級人民法院
民 事 裁 定 書
（2018）湘民申437號
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：康XX，男，1965年9月17日出生，漢族，居民，住湖南省漣源市
委託訴訟代理人：黃XX，湖南泰漣律師事務所律師。
委託訴訟代理人：黃晨，湖南泰漣律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：劉X，男，1985年4月7日出生，漢族，居民，住湖南省漣源市。
委託訴訟代理人：郭XX，湖南XX律師
被申請人（一審被告）：黃X專，男，1970年11月29日出生，漢族，住湖南省漣源市。
再審申請人康XX因與被申請人劉X、黃X專民間借貸糾紛一案，不服湖南省婁底市中級人民法院（2017）湘13民終824號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行審查，現已審查終結。
康XX申請再審稱,一、黃X專是必須到庭的被告，原一、二審開庭時均未到庭，無法查明本案借款是否償還的基本事實，應駁回劉X對申請人提出的訴訟請求；二、此借款約定了借款期限，申請人提供的擔保是一般保證，劉X起訴時已超過擔保期間，申請人依法免除了保證責任。請求撤銷二審判決，依法改判駁回劉X提出的訴訟請求或將此案發回原審法院重審；原一、二審訴訟費用由被申請人承擔。
劉X提交意見稱，借據上並未寫明還款期限,故保證人應當承擔連帶保證責任。二審判決認定事實清楚，證據充分，適用法律正確，請求駁回申請人的再審申請。
本院認爲，本案的爭議焦點是：涉案借款的保證期間是否已過；康XX應否承擔保證責任。
本案中，因案外人邱XX將其對黃X專享有的債權部分轉讓給劉X，故黃X專向劉X出具了一張120萬元的借條，該債權轉移合法、有效，黃X專與劉X之間形成新的債權債務關係。同時，康XX以無限擔保人身份在該借條上簽字，並註明：“此款限於2014年12月23日歸還，如未歸還本人願承擔一切後果”。根據上述內容，康XX在本案中應承擔連帶保證責任，因雙方對保證期間約定不明，故保證期間爲主債務履行期屆滿之日起二年。且經原審查明，借貸雙方在借條中對主債務履行期限沒有約定，根據《最高人民法院關於適用若干問題的解釋》第三十三條的規定：“主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算”。該借款的保證期間應自劉X要求債務人黃X專履行義務時即本案起訴之日起計算，故原審認定康XX作爲擔保人的保證期間沒有超過，應當承擔連帶保證責任，有事實和法律依據，並無不當。康XX認爲已免除保證責任的申請再審理由不能成立。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關於適用的解釋》第三百九十五條第二款規定，裁定如下：
駁回康XX的再審申請。
審判長　　曾羣山
審判員　　米　佳
審判員　　匡小芹
二〇一八年五月二十二日


法官助理趙雙富
代理書記員鄧佩夫