-
發表於:2022-10-30
有時候一通電話,一個郵件或者一個微信,當朋友需要錢的時候,我們都會伸出援助之手,把錢借給對方,但是就是這份信任,也許會讓自己處於一個糾紛的漩渦中,這就不得不採取一些手段來證明對方是真的...
-
發表於:2023-05-09
律師解答:可以。律師解析:可以。借條、收條、借款協議等書面直接證據並非認定借貸關係發生的唯一依據。電話錄音、證人證言等間接證據,只要能形成證據鏈,足以證明借貸事實發生的,可以作為認...
-
發表於:2022-02-22
我國《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬於視聽資料證據的一種,按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實的,才能作為認...
-
發表於:2022-02-22
合法收集的錄音資料即屬於視聽資料,可以作為證據呈現在法庭之上。視聽資料作為證據形式之一,是被法律認可的證據形式。有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資...
-
發表於:2019-08-23
我國《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認...
-
發表於:2019-06-26
算。證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。以侵害...
-
發表於:2019-08-23
錄音是可以作為證據向法院提供的,根據《民事訴訟法》第六十三條規定,證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據,當事人必須清楚,在民事訴訟中光有錄音是不能成為法院立案的依據的。...
-
發表於:2019-12-30
一、電話錄音可以作為民事訴訟證據麼?依據最高人民法院司法解釋規定,錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不...
-
發表於:2023-12-30
借錢欠條丟失電話錄音算證據嗎可以算。1、欠條是債權人持有的,證明債務人欠自己籤的有效的證據。2、如果說欠條出現丟失,並且債務人拒絕再次補籤的情況,債權人是可以通過和對方電話溝通,重...
-
發表於:2019-11-23
電話錄音的功能雖然大家並不常用,但是在關鍵的時候能夠發揮巨大的作用,尤其是在遇到案件的處理的時候,一般的電話錄音是可以當做證據的一種的,所以電話錄音是可以作為證據,但是需要具備一定...
-
發表於:2019-08-15
恐嚇威脅是以加害他人權益或公共利益等事項威脅他人,使他人心理感到畏怖恐慌。恐嚇威脅後果比較嚴重的話,,考慮報警處理,公安機關可以根據《治安管理處罰法》的規定對對方採取行政拘留的...
-
發表於:2019-03-28
只要是通過合法途徑收集的,且沒有侵害他人的合法權益也沒有違反法律禁止性規定,那麼簡訊及電話錄音是可以作為證據使用的。他們分別屬於電子資料證據和視聽資料證據。【法律依據】《民事...
-
發表於:2019-08-23
合法的錄音資料即屬於視聽資料,可以作為證據呈現在法庭之上。視聽資料作為證據形式之一,是被法律認可的證據形式。有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核...
-
發表於:2022-11-12
大家好,我是信金國律師。俗話說“打官司就是打證據”,證據在律師辦案的過程中是非常重要的。有些直接證據的缺失,甚至會影響案件的走向。如果說我們沒有留下證據或者找不到了,那麼電話錄音...
-
發表於:2023-06-14
俗話說,打官司就是打證據,有時有些直接證據很難取得(如書面簽字的欠條等),那麼進行電話錄音可能是一種簡單有效的補充證據。由於電話錄音是在對方不知情或者不知道你的真實意圖的情況...
-
發表於:2021-03-06
一、訴訟時效過期後有電話錄音管用嗎?訴訟時效過期後有電話錄音管用,因打電話錄音可以作為訴訟時效中斷的證據,如果在訴訟時效期間,主張權利的,電話錄音就可以證明,訴訟時效中斷,重新計算。...
-
發表於:2019-08-23
在訴訟中,證據是很重要的,擁有足夠充分有效的證據,那麼獲勝的可能性才會比較大。這其中,比較常見的是書證、物證等等。那麼用電話錄音是否能夠作為證據使用呢?我們一起在下文中進行了解。一...
-
發表於:2023-06-30
最高人民法院對此有規定,有效的錄音證據要求符合以下三個條件:一是錄音內容前後連線緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性;二是錄音不能夠採取安裝竊聽器等竊聽方式取得;三是被錄音的...
-
發表於:2020-01-27
電話錄音可不可以作為證據使用?錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。反而言之,如...
-
發表於:2024-01-09
有電話錄音,沒有欠條,這個錢能要回來嗎根據《民事訴訟法》的規定,當事人對自己的主張負有舉證義務,如果當事人有欠條並有對方關於欠款的錄音證據,並且證據有效的話,一般情況下當事人可以勝...
-
發表於:2020-07-06
對電話錄音取證時,取證人要注意以下幾個事項:一、錄音物件必須是債務人或者是承擔義務的一方只有債務人(欠款方)的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認被錄音人是他本人,這時您應...
-
發表於:2019-10-11
有,但是隻有清晰的語音,才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳,或者有個別字詞甚至句子聽不清楚,就會使得這份重要證據的效力大打折扣。最高人民法院要求,證據的取得首先要合法,只有經過...
-
發表於:2019-03-28
電話錄音在法律上可作為證據。只要該錄音能夠證明爭議事件的真實情況,就屬於具有完全法律效力的證據。有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料,對方當事人提出異議但沒有足...
-
發表於:2023-11-09
大額欠錢不還起訴只有電話錄音可以嗎欠錢有電話錄音可以起訴。1、只要錄音有效且能證明欠款事實,則可以做為欠債的證據向法院起訴。2、如果只有通話錄音是孤證,必須要有其他證據佐證才可...
-
發表於:2019-03-28
電話錄音在法律上可作為證據。只要該錄音能夠證明爭議事件的真實情況,就屬於具有完全法律效力的證據。有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料,對方當事人提出異議但沒有足...