法院應該如何認定口頭協議

法院應該如何認定口頭協議

口頭協議是協議的一種，只要當事雙方協商一致，意思表示真實，這種協議一般是有法律效應的，但這種協議有變更性強、穩定性差、取證難、證據儲存難等缺點。如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，人民法院應予以採納；但如果一方違約對口頭協議不予認可，主張一方的舉證不能形成完整的證據鏈，口頭協議很難得到人民的支援。
（一）當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
（二）《民事訴訟法》第六十三條　證據包括：
（1）當事人的陳述；
（2）書證；
（3）物證；
（4）視聽資料；
（5）電子資料；
（6）證人證言；
（7）鑑定意見；
（8）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據；
第六十四條、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民認為審理案件需要的證據，人民應當調查收集。人民應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。