-
發表於:2021-03-30
父債不需要子還。“父債子還”只是民間的一種説法。只要父母健在,子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶責任,父債無須子償。但如果父母是無民事行為能力或者限制行為能力人,作為代理人的...
-
發表於:2021-03-27
父債子償無法律依據。但是在繼承父親遺產,接受父親贈予,使用父親所借財務的情況時,兒子同時需要償還父親的債務。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務,繳納税款和清償債務以...
-
發表於:2023-07-01
父債子要不要還1、父債一般不需要子還。我國法律是不支持“父債子還”的。父親欠下的債務,屬於父親個人行為,應由父親自行承擔,子女沒有償還父親債務的義務。2、但是父親去世後,子女繼承其...
-
發表於:2019-08-04
遺產繼承是指生前享有財產因死亡而轉移給他人的死者為被繼承人;被繼承人死亡時遺留的財產為遺產;依照法律規定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產的人為繼承人;繼承人依照法律的...
-
發表於:2019-08-04
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
-
發表於:2021-06-19
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
-
發表於:2021-06-22
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
-
發表於:2019-08-04
以個人名義進行貸款借款的行為就屬於個人債務的範疇,個人債務一般都是通過書寫借條收條的形式形成的,但是隻有符合規定格式的借條欠條才能作為收取欠款的法律憑證。債務的履行就是債權的...
-
發表於:2023-06-26
律師解答:視情況而定。律師解析:視情況而定。1、根據法律規定,父親負有債務,在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產,其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。2、如...
-
發表於:2023-12-14
父親欠債死後子女是否要父債子還1、父親欠債死了子女不需要還借款,我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任,除非子女繼承了父親的遺產,那麼同時是...
-
發表於:2021-03-30
父親對外所欠的債務原則上兒子是沒有義務償還,但是如果父親不幸去世留遺產的,兒子繼承了父親的遺產,應當在繼承遺產範圍之內優先替父親償還債務。【法律依據】《民法典》第一千一百六十一...
-
發表於:2021-03-30
不合適,但是如果是孩子主動幫忙償還是可以的。債權人與債務人是特定的人,由於負有債務的父親是特定的,其子雖與其有血緣關係,但不是特定的債務人,對債權人當然不負有義務。因此父債子還的説...
-
發表於:2021-06-19
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
-
發表於:2021-02-09
子債父還法律更沒有作出規定,一般來説,完全行為能力人是有義務自己來償還債務的。既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的,由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務;超過法定繼承遺產...
-
發表於:2020-01-07
"父債子還"在中國有着根深蒂田的文化傳統根源和法律傳統根源。但是,父債子還與法制建設不相符合,那麼父債子還是不是使用於現在的法律呢?請閲讀下面以案例解析父債子還的內容。案例一:父...
-
發表於:2021-03-30
關於父債是否需要子還的情況,我國法律是不支持父債子還的。父親欠下的債務,屬於父親個人行為,應由父親親自承擔,子女沒有償還父親債務的義務。但是,下列情況除外:父親去世後,父親留下的遺產應...
-
發表於:2024-02-10
子女欠債父母有責子債父還合法嗎子女欠債,如果子女是無民事行為能力人或限制民事行為能力人的,父母作為監護人應當償還子女的債務。如果子女屬於完全民事能力行為能力人,子女欠債,父母沒有...
-
發表於:2023-12-29
一、子女欠債父母有責子債父還是否合法子女欠債,如果子女是無民事行為能力人或限制民事行為能力人的,父母作為監護人應當償還子女的債務。如果子女屬於完全民事能力行為能力人,子女欠債,父...
-
發表於:2019-08-04
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
-
發表於:2020-06-05
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
-
發表於:2022-02-03
視情況而定。父親負有債務,但是父親在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產,其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。否則子女沒有義務代替父親償還債務。《民法...
-
發表於:2019-07-19
問:李民的父親2004年2月向我借款6萬元做生意,期限3個月。由於他經營不當,嚴重虧損,經我多次催要,也一直未還我錢。2006年5月,李民的父親去世,遺留下來的房產等物僅價值4萬餘元。我找到李民追...
-
發表於:2020-06-24
父債不需要子還。父親欠下的債務,屬於父親個人行為,應由父親自行承擔,子女沒有償還父親債務的義務。但是,下列情況除外:父親去世後,父親留下的遺產被孩子繼承的;父親將財產惡意轉移至子女名下...
-
發表於:2021-03-30
借款關係一旦形成,除非雙方當事人協議變更,否則對雙方當事人發生法律效力,根據“合同相對性”原則,此時的還款人僅能確定為訂立合同時的借款人。因此,父債子還並不符合法律規定,不能得到法院...
-
發表於:2022-02-03
父親負有債務,但是父親在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產,其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。但是繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的債務可以...