原告：但XX，男，1953年9月6日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
委托代理人：杨XX，四川XX律师。
委托代理人：龚XX，四川XX律师。
被告：乐山市XX公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：徐XX，经理。
委托代理人：秦XX，男，1976年10月4日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：祝XX，男，1971年8月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：唐X，男，1981年4月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
委托代理人：易XX，四川沫若律师事务所律师。
委托代理人：张秋媚，四川沫若律师事务所律师。
被告：丁XX，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：代XX，男，1961年1月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：唐X，女，1975年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告但XX诉被告乐山市XX公司（以下简称XX公司）、唐X、丁XX、代XX、唐X提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员谢XX用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，司法鉴定期三个半月。本院依被告唐X与被告XX公司的申请分别追加丁XX、代XX、唐X为本案共同被告参加诉讼。原告但XX的委托代理人杨XX、龚XX，被告XX公司的委托代理人秦XX、祝XX，被告唐X及委托代理人易XX、张秋媚，被告丁XX，被告唐X到庭参加诉讼。被告代XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告但XX诉称：2013年8月被告唐X聘请原告在被告XX公司承建的四川XX公司工地从事木工工作，被告未与原告签订劳动合同。8月29日，原告在上班过程中被铁锹上的铁块弹伤左眼，公司工程部负责人及工友将原告送至乐山市人民医院住院治疗，该院诊断为：左眼球穿通伤。被告唐X支付了部分医疗费。事故发生后，原告多次要求解决工伤待遇事宜，被告唐X以工程还未完工要公司答复为借口迟迟不予解决。在原告的多次催促下，2014年4月22日，被告唐XX原告到乐山科信司法鉴定中心做伤残等级鉴定，原告被鉴定为捌级伤残。此后，原告多次与被告协商工伤待遇事宜，被告均以各种理由拒绝支付工伤待遇并拒绝为原告申请工伤认定，原告自行申请，被告又拒绝在工伤申请表上盖章。由于被告的拖延行为致使原告错过了申请工伤认定期限，现劳动部门不予受理工伤认定申请，原告无法通过劳动争议仲裁程序获得工伤赔偿。故请求判令被告XX公司和唐XX带赔偿原告因伤致残的各种损失共计193，366.72元。
庭审中，原告请求变更本案案由为工伤保险待遇纠纷，并变更诉讼请求为请求判令XX公司承担工伤赔偿责任，赔偿原告193，366.72元，并撤回对其余被告的起诉。
本院认为：工伤保险待遇纠纷属于劳动争议范畴，根据《中华人民共和国劳动法》第79条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议应当先行申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告未提供证据证明已就工伤保险待遇的劳动争议申请仲裁，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告但XX的起诉。
本案案件受理费462元，全额退还原告但XX。
如不服本裁定，可在裁定书送达达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员谢凯
二〇一六年一月四日
书记员何X
法律知识吧
