村委會是單位犯罪主體還是犯罪主體

所謂公司犯罪就是公司、企業、事業單位、機關、團體所犯的罪，繫個人犯罪的對稱。經單位集體研究決定或由有關負責人員代表單位決定，爲本單位謀取利益而故意實施的，或不履行單位法律義務、過失實施的危害社會，而由法律規定爲應負刑事責任的行爲。在公司犯罪中，違法行爲的實施者也是犯罪的主體，應當受到刑法的處罰。

精選律師 · 講解實例

村委會是單位犯罪主體

刑法第三十條、第三十一條規定了單位犯罪，且第三十條規定的單位犯罪主體也僅限於公司、企業、事業單位、機關、團體，因此村委會顯然是排除在犯罪主體範圍之外的。刑法對村民委員會地位的規定存在缺陷，應對村委會的地位進行重構。

首先，在刑法中應規定村委會能夠成爲犯罪主體。犯罪最本質的特徵是嚴重的社會危害性。以盜竊罪爲例，評價村委會盜竊是否構成犯罪，要看其是否具備犯罪的最本質的特徵。如作爲自然人犯罪主體實施了盜竊行爲，根據我國刑法，必構成盜竊罪無疑，理由就是行爲嚴重危害了社會。而村委會實施盜竊行爲較之於自然人盜竊，更容易完成犯罪，對被害人的損害更大，對社會的危害程度也更嚴重。如某村委會擅自改變水錶，盜竊自來水公司的水供應給全體村民，收取的水費用於村委會的開支和集體福利，兩年共盜竊自來水１００多萬噸，造成自來水公司１００多萬元的損失。筆者認爲，村委會實施盜竊已具備了成立犯罪的最基本的前提，現在缺少的就是以立法的形式確認村委會可以成爲實施犯罪的主體。

其次，應納入村委會是單位犯罪主體範圍。在刑法學的研究中一般認爲單位犯罪主體有如下幾個特徵：身份合法性；組織機構性；持久性和刑事責任能力性。村委會作爲國家的基層組織是依法成立的，有自己的組織機構，一旦成立就會在較長時間內存在，同時其有獨立的財產和獨立的工作人員，可以承擔法律責任，完全符合單位犯罪主體的四個特徵。