如何運用量刑均衡原則？

量刑均衡原則是刑法學界一個非常重要的量刑原則，但通常會被人們所忽視。而在我們實際生活裏，有很多人都不知道量刑均衡原則是什麼，也只有詢問律師纔會瞭解。即使這樣，我們照樣不太懂。所以這已嚴重影響了刑法面前人人平等的原則。因此，發現並強調運用量刑均衡原則已經顯得非常重要。

所謂量刑均衡，是指科學量刑，或稱正確量刑，也就是指人民法院根據犯罪行爲人行爲責任的大小，衡量犯罪行爲的社會危害程度，在法律規定的刑罰幅度內，判處輕重適度的刑罰，避免畸輕畸重，實現罪責刑的相適應。當前我國的量刑大多采用傳統的經驗作業法，這是一種經驗型的量刑方法。根據這種量刑方法，法官首先審理案件，掌握案情，在法定刑的範圍內，參照司法實踐的經驗，大致地估量出對該案應判的刑罰，接着再考慮案件中存在的加重、從重、減輕、從輕等各種量刑情節，最後綜合地估量出應當執行的刑罰加以宣告。應該說，這種量刑方法具有簡便易行的優點，具有一定的可行性。但是，這種經驗作業法也存在較大的缺陷。因爲犯罪是一種非常複雜的社會現象，形形色色，各不相同。刑法條文只能作原則性的抽象規定，而不可能作具體詳細的規定。法官僅靠主觀估量的方法量刑，不可避免地會產生主觀隨意性與客觀偶然性。因而這種量刑方法必然會使量刑發生偏差，違背罪刑均衡的原則。

隨着我國法制現代化的發展，這種經驗型的量刑方法越來越不能適應需要。因此有必要制定一套科學合理的量刑規則，以便規範自由裁量權、確保量刑平衡統一。

循着這一思路，法院在刑事審判過程中，在分析以往刑事審判結果的基礎上，對各個常見罪名逐一確定量刑基準，規定常態下各個罪名所應當選擇刑期，從而避免因法官好惡、經驗不足或價值感偏差而導致量刑基準失當;同時抽象出各種常見量刑要素及其量刑價值，對司法實踐中應當予以考慮的各個量刑因素及其量刑價值大小逐一作評定，以防止審判人員思慮不詳，失之片面;此外應對多個量刑要素並存情況下，如何最終影響宣告刑，作出合理安排，使各個因素的評價和影響輕重有別、前後有序，形成公正的常規思路。

所以說，在日常生活中，不僅要知法守法，還要知道法律量刑均衡原則，瞭解法律的重要性及其如何實施的。解除我們對法律片面認識，法官的工作也是很艱難的，不僅僅是宣判那麼簡單。法律是社會的標準，原則則是我們應當遵守的底線。