-
發表於:2023-06-20
職務侵佔怎麼判《刑法》第二百七十一條公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法佔爲己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,...
-
發表於:2023-12-03
律師解析:供出同案犯不算立功。根據規定,立功是交代揭發他人的犯罪事實以及提供重要線索得以偵破其他刑事案件的行爲。在共同犯罪中,如果交代的是共同犯罪行爲不是立功,立功必須是交代的同...
-
發表於:2023-12-30
供認同案犯能否屬於立功供出同案犯不算立功。根據規定,立功是交代揭發他人的犯罪事實以及提供重要線索得以偵破其他刑事案件的行爲。在共同犯罪中,如果交代的是共同犯罪行爲不是立功,立功...
-
發表於:2020-05-12
共同犯罪案件中的犯罪分子交代同案犯共同犯罪事實,不屬於立功。根據我國共同犯罪的一般理論,共同犯罪屬於一個整體行爲,各共同犯罪人的行爲是共同犯罪行爲整體的組成部分,不應將共同犯罪案...
-
發表於:2020-04-04
如果當事人因爲民事訴訟而被起訴,他可能會選擇其他的形式來爲自己辯護,那麼我們今天來講述一下民事訴訟自認認罪供述是什麼?根據有關的規定,自認認罪,其實就是指當事人已經承認了自己的一些...
-
發表於:2023-12-15
刑訊逼供是如何認定1、刑訊逼供的認定是:侵犯的客體是公民的人身權利和國家司法機關的正常刑訊逼供罪活動。侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。客觀方面表現爲對犯罪嫌疑人、被告人使用...
-
發表於:2023-04-02
律師解析:一、刑訊逼供罪的認定如下:1、客體要件,本罪侵犯的是複雜客體,即公民的人身權利和國家司法機關的正常活動。2、客觀要件,本罪在客觀上表現爲對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相...
-
發表於:2020-02-05
一、刑訊逼供如何認定?刑訊逼供罪的認定標準如下:1、本罪侵犯的客體是公民的人身權利和司法機關的正常活動。侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人。包括:依照法律規定,已經拘留、逮捕尚未判決...
-
發表於:2020-01-16
根據《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》涉嫌下列情形之一的,應予立案:1.以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;2.以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供...
-
發表於:2020-01-16
符合以下要件,就是刑訊逼供:1、侵犯的是複雜客體,即公民的人身權利和國家司法機關的正常刑訊逼供罪活動。2、侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。3、客觀上表現爲對犯罪嫌疑人、被告人使用...
-
發表於:2020-01-16
根據《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》涉嫌下列情形之一的,應予立案:1.以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;2.以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供...
-
發表於:2019-06-25
刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映,並且這種反映表現的領域和強度,與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定爲犯罪行爲的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規...
-
發表於:2020-01-16
認定刑訊逼供罪主要從四個方面進行:1、本罪侵犯的客體是公民的人身權利和司法機關的正常活動。2、本罪的主體必須是司法工作人員。3、主觀方面只能是直接故意,並且具有逼取口供的目的。4...
-
發表於:2023-05-15
錄口供不認罪該怎麼定罪雖拒不認罪,但在證據確鑿充分的情況下,其不認罪並不影響定罪。刑事訴訟的證據包括物證,書證,證人證言,被害人陳述,被告人供述和辯解,鑑定意見,勘驗、檢查、辨認、偵查實...
-
發表於:2020-02-05
根據《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》涉嫌下列情形之一的,應予立案:1.以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;2.以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供...
-
發表於:2020-05-01
一、認罪認罰後翻供的後果是什麼翻供在刑事訴訟中會導致延期審理,是否要加重處罰應具體看待,如果是確有證據證明自己無罪或罪輕時,翻供可能成功,後果自然不用多說,如果沒有足夠證據只是博一...
-
發表於:2023-04-03
法院認定死亡的標準法律上的判定第一,就是醫學判定死亡,是要見到屍體的,醫學判定死亡,可以說也是法律上判定死亡。第二,特殊死亡,即一個人失蹤後達到一定年限,並且沒有任何跡象表明其出現在其...
-
發表於:2019-07-11
口供屬於一種很重要的言辭證據,一般我們稱被告人的供述和辯解稱爲口供,實踐中對於這樣的證據也是要先做出認定的。那我們該如何認定口供?針對這個問題,本站小編整理了相關資料,馬上就來爲你...
-
發表於:2019-07-11
不可以。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,可以在後續錄口供的時候做出不同的供述。但你說的翻供是指故意做出不一樣的供述,這樣的行爲是刑事訴訟法所不允許的,對正...
-
發表於:2023-05-15
錄口供不認罪該怎麼定罪雖拒不認罪,但在證據確鑿充分的情況下,其不認罪並不影響定罪。刑事訴訟的證據包括物證,書證,證人證言,被害人陳述,被告人供述和辯解,鑑定意見,勘驗、檢查、辨認、偵查實...
-
發表於:2022-11-05
一審認罪二審翻供會怎麼處理看是否有新的證據材料。如果一審認罪是處於刑訴逼供,則因爲程序違法會撤銷一審判決發回重審;若不是,則看新的證據是否有利於,結果可能是:1、撤銷一審判決,二審直...
-
發表於:2019-03-24
1、本罪與故意傷害罪的界限刑訊逼供行爲往往給被害人的身體造成某種損害,嚴重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害後果有相似之處,按刑法規定,刑訊逼供,致人傷殘、死亡的,依刑...
-
發表於:2019-06-25
刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映,並且這種反映表現的領域和強度,與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定爲犯罪行爲的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規...
-
發表於:2019-07-11
一、認罪認罰後翻供如何處理?看是否有新的證據材料。如果一審認罪是處於刑訴逼供,則因爲程序違法撤銷一審判決發回重審;若不是,則看新的證據是否有利於,結果可能是:1、撤銷一審判決,二審直接...
-
發表於:2023-05-15
如何認定被告人“零口供”的案件“零口供”案件需要看證據。沒有口供不證明沒有犯罪,證據是認定犯罪事實的根本依據。按照《刑訴法》原則,“重證據不輕信口供”。所以,“口供”不是認定犯...