什麼是違法合同和無效合同？

一、什麼是違法合同和無效合同？

違法合同即違背了法律法規等規定定製的合同，該合同是否有效需要依據具體的情況進行判定。比如說該合同如果違反了法律法規對強制性規定，則該合同認定爲無效;如果該合同違法情節輕微，且經過法院判定其合同可能會有效，但是效力可能不高。

無效合同即簽訂的合同有法律規定的無效的情形的，爲無效合同。合同無效的情形:

1.以脅迫等欺詐的手段與他人訂立合同，或該合同侵害了國家或者是他人的利益。比如行爲人想獲取他人的知識產權，與其協商得不到同意，故以殺害他人作爲危險要求與其簽訂知識產權轉讓是協議，在此情況下知識產權人並沒有原因將自己的權利轉讓的意圖，其行爲是迫於害怕才產生的，雙方簽訂的合同並不是真實的意思表示，違背了公平交易的原則，所以該合同爲無效。

2.如果雙方當事人簽訂合同的行爲串通，爲了謀取不法利益或者是侵害國家利益。案例：甲與乙簽訂合同，合同約定乙爲甲殺害仇人丙，事成之後乙可以獲取高額的費用，雖然該合同是雙方真實意思表示，但是其侵犯了丙的生命健康權，我國法律規定他人的生命權利不被侵犯，所以該合同也認定爲無效。同理合同中涉及侵犯國家利益，也視爲無效，不論情節的輕重。

3.簽訂的合同爲虛假合同，其存在的價值是爲了掩蓋真實的合同，虛假合同其實也並非當事人的真實意思表達，其真實的意思是爲了謀取非法利益，該合同應當認定爲無效。比如，甲公司與乙公司簽訂了一個運輸合同，該運輸合同載明甲公司爲乙公司運輸一批水果，但實際上甲公司沒有爲乙公司運輸水果，而是運輸一批毒品，只是以運輸水果作爲幌子，堂而皇之的進行毒品交易。該合同的真實意思違法，且並非真實的合同約定事項，且該行爲違法，應當認定無效。

4.損害公共利益的合同，應屬於無效合同。

5.違法法律或者是相關規定的強制性禁止規定，只要是觸犯了該條規定，不論簽訂者是出於主觀的故意還是客觀不知情，無意所爲，均認定爲無效。因爲該規定是經過法律嚴格要求的，一旦觸及，可能產生的後果比較嚴重，造成的情節可能不可估量。

合同認定爲無效，不一定相關的條款也無效，一般合同簽訂的條款根據具體的情形進行判定。比如建設施工分包合同中違法轉包情形，可能存在實際施工人的情形，而實際施工人的工程款一般在工程竣工驗收合格後，是可以進行追償的。如果認定合同無效，而導致整個合同效力喪失，那麼實際施工人就不享有了收款的權利，造成了弱勢羣體權利的喪失，容易造成社會不穩定以及建設工程支付苦難，市場經濟得不到保障的局面。所以爲了更好的合作共贏，雙方簽訂合同時都不要觸及法律底線，保障合同有效纔是保障自己權利最有效的方式。

二、法律規定

《民法典》（2021年1月1日起實施）第一百四十三條  具備下列條件的民事法律行爲有效：

(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條  無民事行爲能力人實施的民事法律行爲無效。

第一百五十三條  違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行爲無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行爲無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行爲無效。

第一百五十四條  行爲人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行爲無效。

第一百五十五條  無效的或者被撤銷的民事法律行爲自始沒有法律約束力。

第一百五十六條  民事法律行爲部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。