最高院關於審理借貸合同糾紛的司法解釋內容包括什麼？

最高院關於審理借貸合同糾紛的司法解釋是《最高法院關於審理借款合同糾紛案件的若干規定》

人民法院審理借貸案件，應按照自願、互利、公平、合法的原則，保護債權人和債務人的合法權益，限制高利率。根據審判實踐經驗，現提出意見，供審理此類案件時參照執行。

公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應作為借貸案件受理。

因借貸外幣、臺幣和國庫券等有價證券發生糾紛訴訟到法院的，應按借貸案件受理。

對於借貸關係明確，債權人申請支付令的，人民法院應按照民事訴訟法關於督促程式的有關規定審查受理。

人民法院審查借貸案件的起訴時，根據《民事訴訟法》第一百零八條的規定，應要求原告提供書面借據;無書面借據的，應提供必要的事實根據，對於不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。

債權人起訴時，債務人下落不明的，由債務人原住所地或其財產所在地法院管轄。法院應要求債權人提供證明借貸關係存在的證據，受理後傳喚債務人應訴，期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決;借貸關係無法查明的，裁定中止訴訟。

在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決;事實難以查清的，裁定中止訴訟。

民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本會計算複利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護。

借貸雙方對有無約定利率發生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。

借貸雙方對約定的利率發生爭議，又不能證明的，可參照本意見第6條規定計息。

公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。

公民之間因借貸外幣、臺幣發生糾紛，出借人要求以同類貨幣償還的，可以准許。借款人確無同類貨幣的，可參照償還時當地外匯調劑價摺合人民幣償還。出借人要求償付利息的，可參照償還時中國銀行外幣儲蓄利率計息。

借貸外匯券發生的糾紛，參照以上原則處理。

在借貸關係中，僅起聯絡、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人，承擔保證責任。

行為人以借款人的名義出具借據代其借款，借款人不承認，行為人又不能證明的，由行為人承擔民事責任。

合夥經營期間，個人以合夥組織的名義借款，用於合夥經營的，由合夥人共同償還;借款人不能證明借款用於合夥經營的，由借款人償還。

有保證人的借貸債務到期後，債務人有清償能力的，由債務人承擔責任;債務人無能力清償、無法清償或者債務人下落不明的，由保證人承擔連帶責任。

一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關係，應認定為無效。借貸關係無效由債權人的行為引起的，只返還本金;借貸關係無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。