-
發表於:2023-06-20
律師解析:已簽字的口供,如果能證明之前是作出虛假的口供是可以翻供的。1、一般情況下不能翻供;2、除非有特殊情況、有確鑿證據證明口供有誤、或出現刑訊逼供的情況。口供一般屬於被詢問人...
-
發表於:2022-02-23
不能,第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,可以在後續錄口供的時候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一樣的供述,這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的,對正確定性犯罪...
-
發表於:2019-09-20
一、被告人當庭翻供的處理被告人當庭翻供在刑事訴訟審判中經常出現,被告人在翻供時所強調的理由,往往稱自己在公安機關期間被刑訊逼供,所以當時所做的供述是不真實的,並當庭否認犯罪事實。...
-
發表於:2023-12-03
瀆職罪不是罪名,它是刑法分則罪名的一個分類,列在分則第九章,共有33個罪名第九章中有7個罪名用到“失職”二字例如:失職致使在押人員脫逃罪國家機關工作人員簽訂、履行合同失職罪環境監管...
-
發表於:2020-11-18
一、翻供的階段有哪些?犯罪嫌疑人在刑事訴訟各個階段都可以翻供。1、在偵查訊問階段翻供:在偵查的一開始,犯罪嫌疑人在陌生的環境裡接受偵查人員的訊問時,可能會因抵抗不住偵查人員的縝密...
-
發表於:2023-11-30
受賄罪翻供怎麼辦?如果要翻供,必須提出足夠的理由,讓人信服的證據,否則光是嘴巴說說,那是沒用的,在法庭上也是不會採信的。現在取保候審,也是基於你的認罪態度比較好,涉案數額也不大而採取的,如...
-
發表於:2019-09-20
1、被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據矛盾,而其庭前供述與其他證據相互印證的,可以採信其庭前供述。2、被告人庭前供述和辯解存在反覆,庭審中不供認,且無其他證...
-
發表於:2020-09-06
可以。刑事羈押時,審訊人員採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。《刑事訴訟法》第五十六條:採用刑...
-
發表於:2020-05-01
替人頂罪實質為包庇。包庇,是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。包庇罪只能由作為方式實施,根據刑法第310條第1款之規定,犯本罪的,處三年以下有...
-
發表於:2023-11-30
翻供以後第一份口供還有用麼翻供以後第一份口供還有用。刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述包括對其他人的揭發檢舉。在中國公、檢、法機關辦理案件,必須堅持實事求是,重證據...
-
發表於:2019-12-06
一、對於自首後翻供又認罪是自首嗎自動投案後第一次接受訊問不如實供述,後在一審判決前又如實供述的,能否認定自首,刑法及其解釋沒有明確規定。根據我國《刑法》第六十七條第一款及最高人...
-
發表於:2020-05-01
被公安誘供檢察院可以翻供。只要是被誘供,在法院庭審時,可以當庭翻供的,只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理,確認採用非法方法收集口供情形的,則可以推翻。【法律依據】《...
-
發表於:2019-09-10
在我們進行審理犯罪嫌疑人的時候,是要進行記錄他們的口供當作參考的,但是,有時候也是會出現犯罪嫌疑人翻供的情況。那麼,翻供到底是什麼意思呢?較常見的翻供的型別有哪些呢?下面,小編會為大...
-
發表於:2020-08-21
翻供,顧名思義,就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。它包括否認型翻供和辯解型翻供兩種形式,前者係指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認的犯罪事實...
-
發表於:2020-09-06
任何形式的翻供都是為了保障自己的最大利益,這是犯罪嫌疑人或被告人翻供的目的。無論是犯罪嫌疑人或被告人和相關司法部門,面對翻供時,都需要支援翻供理由的證據。被告人如果是因為之前太...
-
發表於:2019-09-20
不一定,要分清情況。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,可以在後續錄口供的時候做出不同的供述。但如果翻供是指故意做出不一樣的供述,這樣的行為是刑事訴訟法所不允...
-
發表於:2021-06-23
刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映,並且這種反映表現的領域和強度,與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規...
-
發表於:2019-09-20
一、翻供後又當庭認罪可否認定坦白情節?不認定,在司法實踐中,是否坦白由檢察機關認定,如果在檢察院審查起訴階段仍不認罪,檢察院不會認定坦白。到開庭時又自願認罪的,量刑上只能認定為當庭...
-
發表於:2023-04-24
律師解析:1、證人可以在法庭上推翻之前的言論,但是不叫翻供。2、翻供指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。3、證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告...
-
發表於:2019-07-11
原則上只要行為人在任一訴訟階段有推翻原供、拒不承認本人罪行行為的,即不應以自首認定;只有行為人在整個訴訟階段自始至終如實供述本人罪行的,方可以自首認定。所以翻供影響自首認定。...
-
發表於:2024-04-01
杭州刑事律師諮詢:前期做了有罪供述,後期翻供了,以哪個為準?這個在實踐中非常常見的,這個有罪供述我們認為有可能是出於各種各樣的原因,比如說非自願的原因,被這個威脅、引誘、欺騙的原因,或者...
-
發表於:2019-07-11
不一定。對於當事人在取保候審期間翻供的,可能會產生二個法律後果:1、辦案機關可能會決定取消取保候審措施,對當事人執行拘留或逮捕;2、如果構成犯罪的,在以後法院量刑時,會失去因認罪而由法...
-
發表於:2023-12-13
詐騙罪能夠翻供嗎依法律規定和具體犯罪情形。詐騙罪能否翻供依法律規定和具體犯罪情形。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,可以在後續錄口供的時候做出不同的供述...
-
發表於:2022-02-20
取保候審後,如果之前未如實供述犯罪事實,在法院審理時,仍應當如實供述,可以翻供。但是,翻供要有證據支援,如果沒有證據支援,法院將不予採信翻供的陳述。而且,法院審理時翻供的,法院經查證之前供...
-
發表於:2020-02-16
不可以,翻供要有一定的理由或者事實。如果之前的口供是因為受到刑訊,逼供或者違背自己意願或者違背事實真相而作出的。那就可以翻供,並說明翻供的理由。如果是確有證據證明自己無罪或罪輕...