包裝模仿侵權責任有哪些？

一、包裝模仿侵權責任有哪些?

包裝侵權有可能會涉及民事上的智慧財產權侵權責任，也可能會涉及到刑事責任。民事上的包裝侵權賠償數額，依據被侵害的經營者所遭受的損失來定，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

如果是工商機構查處並處罰的，根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款;情節嚴重的，可以吊銷營業執照;銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。按照《刑法》第一百四十條規定量刑。如果只是被侵害人提起民事訴訟的話，一般不會有這個處罰。

二、包裝商標侵權判定標準是什麼?

包裝商標侵權判定標準是生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書附圖上相類似就可認定夠成侵權。一般來說如果外觀設計專利在有效期內，並且按時交納了年費，那麼這個專利就是有效的。

未經商標註冊人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

銷售明知是假冒註冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

實踐中，相同的外觀設計不難認定，只要將被控侵權產品的外觀設計與專利產品的外觀設計進行比較，如果兩者的形狀、圖案、色彩及其組合等全部要素相同，則為相同的外觀設計。比較困難的是相近似的外觀設計的認定。

外觀設計相近似表示被控侵權產品與專利產品的形狀、圖案、色彩及其組合基本相同，其中一些微小的差別完全不足以引起普通消費者的注意，使普通消費者對兩種產品產生混淆，誤認為此即是彼。在判斷相近似的外觀設計時，普遍採用的是設計要部比較法。

因此，如果是通過模仿他人的包裝對他人的相似包裝侵權通常都需要承擔民事責任，這個民事責任是指的智慧財產權一類的責任，因為他人的包裝很有可能是申請了外觀設計專利的，如果是當事人因為模仿他人的包裝，造成了非法獲利，並且達到了一定的數額，很有可能還需要承擔刑事責任。