合同無效後是否承擔違約責任？

一、合同無效後是否承擔違約責任

1、不承擔。

2、無效合同中關於違約金條款，是先有約定，違反約定才會適用本條款追究違約責任，現在“約定”無效了，不存在違約的情形，那麼自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。

根據《民法典》第三百八十八條【擔保合同與主合同的關係】設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

二、無效合同的處理是怎麼樣的

當遇到合同屬於無效的情形，合同尚未履行的，不得履行;正在履行的，立即終止履行。合同被確認部分無效的，如果不影響其餘部分的效力，其餘部分仍然有效。

1、返還原物或折價補償。合同無效，自始無效。合同無效之後，需回到合同簽訂以前的狀態。該歸還錢財的歸還錢財，返還物品的返還物品。如果相關物品已消耗、損壞或滅失，或者已被善意的第三人合法取得而不能返還時，則可用物品折價賠償經濟損失的辦法進行補償。

2、損失賠償。按照過錯原則確定雙方責任，根據責任確定各自承擔的損失。過錯均等則平均承擔損害。

3、財產沒收。對於損害公共利益及國家利益的合同，沒收既得利益。

綜合上面所說的，認定合同無效後就代表著合同是不受到法律保護的，同時對於雙方約定的違約條款也不存在，即使一方沒有達到對方的要求也不需要承擔起違約金，所以，對於合同的約定就一定要協商好，這樣才能保障到自己的權益和利益不受到損失。