網站首頁 法律生活 法律職場 糾紛問題 法律經濟 律師解答 合同範本 法律科普 其他法律

合同糾紛單方保證有無效力?

欄目: 合同糾紛 / 釋出於: / 人氣:1.83W

簽訂合同後單方承諾是無效的的,一方如果違約方要承擔違約的責任,如繼續履行合同、賠償損失、採取補救措施等。

合同糾紛單方保證有無效力?

民事訴訟法》第三條

人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟,適用本法的規定。

《仲裁法》第二條

平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,可以仲裁。

《民事訴訟法》第四條

當事人採用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自願,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

合同的糾紛解決方式包括和解、調解、提起訴訟、申請仲裁。申請仲裁需簽訂有效的仲裁協議。

《民事訴訟法》第三條規定,人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟,適用本法的規定。

《仲裁法》第二條規定,平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,可以仲裁。

第四條規定,當事人採用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自願,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

《民事訴訟法》第三條

人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟,適用本法的規定。

《仲裁法》第二條

平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,可以仲裁。

《民事訴訟法》第四條

當事人採用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自願,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

首先合同是針對於雙方來進行簽署的一項內容,所以任何決議都是要雙方進行統一,才能夠產生法律效力。如果單方便進行同意是無效的。發生合同糾紛之後,雙方如果協商不下,或者是意見不統一的話,最終解決的方式可以通過法律訴訟來解決。