網站首頁 法律生活 法律職場 糾紛問題 法律經濟 律師解答 合同範本 法律科普 其他法律

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋

欄目: 刑法類 / 釋出於: / 人氣:1.51W

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》已於2014年9月22日由最高人民法院審判委員會第1626次會議、2014年3月17日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第18次會議通過,於2014年11月3日公佈,自2014年12月1日起施行。

頒佈單位:最高人民法院,最高人民檢察院

文       號:法釋[2014]14號

頒佈時間:2014-11-03

實施時間:2014-12-01

時 效  性:現行有效

效力級別:司法解釋

為依法懲治危害藥品安全犯罪,保障人民群眾生命健康安全,維護藥品市場秩序,根據《中華人民共和國刑法》的規定,現就辦理這類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:

第一條 生產、銷售假藥,具有下列情形之一的,應當酌情從重處罰:

(一)生產、銷售的假藥以孕產婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用物件的;

(二)生產、銷售的假藥屬於麻醉藥品、精神藥品、醫療用毒性藥品、放射性藥品、避孕藥品、血液製品、疫苗的;

(三)生產、銷售的假藥屬於注射劑藥品、急救藥品的;

(四)醫療機構、醫療機構工作人員生產、銷售假藥的;

(五)在自然災害、事故災難、公共衛生事件、社會安全事件等突發事件期間,生產、銷售用於應對突發事件的假藥的;

(六)兩年內曾因危害藥品安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的;

(七)其他應當酌情從重處罰的情形。

第二條 生產、銷售假藥,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百四十一條規定的“對人體健康造成嚴重危害”:

(一)造成輕傷或者重傷的;

(二)造成輕度殘疾或者中度殘疾的;

(三)造成器官組織損傷導致一般功能障礙或者嚴重功能障礙的;

(四)其他對人體健康造成嚴重危害的情形。

第三條 生產、銷售假藥,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百四十一條規定的“其他嚴重情節”:

(一)造成較大突發公共衛生事件的;

(二)生產、銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的;

(三)生產、銷售金額十萬元以上不滿二十萬元,並具有本解釋第一條規定情形之一的;

(四)根據生產、銷售的時間、數量、假藥種類等,應當認定為情節嚴重的。

第四條 生產、銷售假藥,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百四十一條規定的“其他特別嚴重情節”:

(一)致人重度殘疾的;

(二)造成三人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;

(三)造成五人以上輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙的;

(四)造成十人以上輕傷的;

(五)造成重大、特別重大突發公共衛生事件的;

(六)生產、銷售金額五十萬元以上的;

(七)生產、銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元,並具有本解釋第一條規定情形之一的;

(八)根據生產、銷售的時間、數量、假藥種類等,應當認定為情節特別嚴重的。

第五條 生產、銷售劣藥,具有本解釋第二條規定情形之一的,應當認定為刑法第一百四十二條規定的“對人體健康造成嚴重危害”。

生產、銷售劣藥,致人死亡,或者具有本解釋第四條第一項至第五項規定情形之一的,應當認定為刑法第一百四十二條規定的“後果特別嚴重”。

生產、銷售劣藥,具有本解釋第一條規定情形之一的,應當酌情從重處罰。

第六條 以生產、銷售假藥、劣藥為目的,實施下列行為之一的,應當認定為刑法第一百四十一條、第一百四十二條規定的“生產”:

(一)合成、精製、提取、儲存、加工炮製藥品原料的行為;

(二)將藥品原料、輔料、包裝材料製成成品過程中,進行配料、混合、製劑、儲存、包裝的行為;

(三)印製包裝材料、標籤、說明書的行為。

醫療機構、醫療機構工作人員明知是假藥、劣藥而有償提供給他人使用,或者為出售而購買、儲存的行為,應當認定為刑法第一百四十一條、第一百四十二條規定的“銷售”。

第七條 違反國家藥品管理法律法規,未取得或者使用偽造、變造的藥品經營許可證,非法經營藥品,情節嚴重的,依照刑法第二百二十五條的規定以非法經營罪定罪處罰。

以提供給他人生產、銷售藥品為目的,違反國家規定,生產、銷售不符合藥用要求的非藥品原料、輔料,情節嚴重的,依照刑法第二百二十五條的規定以非法經營罪定罪處罰。

實施前兩款行為,非法經營數額在十萬元以上,或者違法所得數額在五萬元以上的,應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節嚴重”;非法經營數額在五十萬元以上,或者違法所得數額在二十五萬元以上的,應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。

實施本條第二款行為,同時又構成生產、銷售偽劣產品罪、以危險方法危害公共安全罪等犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

第八條 明知他人生產、銷售假藥、劣藥,而有下列情形之一的,以共同犯罪論處:

(一)提供資金、貸款、賬號、發票、證明、許可證件的;

(二)提供生產、經營場所、裝置或者運輸、儲存、保管、郵寄、網路銷售渠道等便利條件的;

(三)提供生產技術或者原料、輔料、包裝材料、標籤、說明書的;

(四)提供廣告宣傳等幫助行為的。

第九條 廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定,利用廣告對藥品作虛假宣傳,情節嚴重的,依照刑法第二百二十二條的規定以虛假廣告罪定罪處罰。

第十條 實施生產、銷售假藥、劣藥犯罪,同時構成生產、銷售偽劣產品、侵犯智慧財產權、非法經營、非法行醫、非法採供血等犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

第十一條 對實施本解釋規定之犯罪的犯罪分子,應當依照刑法規定的條件,嚴格緩刑、免予刑事處罰的適用。對於適用緩刑的,應當同時宣告禁止令,禁止犯罪分子在緩刑考驗期內從事藥品生產、銷售及相關活動。

銷售少量根據民間傳統配方私自加工的藥品,或者銷售少量未經批准進口的國外、境外藥品,沒有造成他人傷害後果或者延誤診治,情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。

第十二條 犯生產、銷售假藥罪的,一般應當依法判處生產、銷售金額二倍以上的罰金。共同犯罪的,對各共同犯罪人合計判處的罰金應當在生產、銷售金額的二倍以上。

第十三條 單位犯本解釋規定之罪的,對單位判處罰金,並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本解釋規定的自然人犯罪的定罪量刑標準處罰。

第十四條 是否屬於刑法第一百四十一條、第一百四十二條規定的“假藥”“劣藥”難以確定的,司法機關可以根據地市級以上藥品監督管理部門出具的認定意見等相關材料進行認定。必要時,可以委託省級以上藥品監督管理部門設定或者確定的藥品檢驗機構進行檢驗。

第十五條 本解釋所稱“生產、銷售金額”,是指生產、銷售假藥、劣藥所得和可得的全部違法收入。

第十六條 本解釋規定的“輕傷”“重傷”按照《人體損傷程度鑑定標準》進行鑑定。

本解釋規定的“輕度殘疾”“中度殘疾”“重度殘疾”按照相關傷殘等級評定標準進行評定。

第十七條 本解釋釋出施行後,《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生產、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2009〕9號)同時廢止;之前釋出的司法解釋和規範性檔案與本解釋不一致的,以本解釋為準。

熱門文章
《最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 最高人民法院公告最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見 最高人民法院關於審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋 關於廢止《最高人民檢察院關於辦理非法經營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定 關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關於規範量刑程式若干問題的意見 最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一) 最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 安徽省高階人民法院關於執行《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》實施細則 最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定 最高人民法院關於審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋
推薦內容
最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見 最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於當前處理自首和有關問題具體應用法律的解答 關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理利用資訊網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定 最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 全國人民代表大會與最高人民法院是什麼關係? 檢察院和法院的區別 檢察院和法院的不同 最高人民法院關於審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審理礦業權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於跨省異地執行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構成自首立功若干問題的意見 最高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 人民檢察院是什麼機關 檢察院法警怎麼考 《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋三》