一、強拆是否屬於行政強制
強拆包括了司法強拆和行政強拆。司法強拆不屬於行政強拆執行,行政強制拆除屬於行政強制執行。司法強拆是由司法機關對違法建築進行拆除,而司法強拆的主體是法院而不是行政機關,所以司法強拆不屬於行政強拆執行。行政強制拆除屬於行政強制執行。是對不履行行政決定的行政相對人的財產採取的,強制其履行義務,實現行政決定內容的行政強制執行方式。《中華人民共和國行政強制法》第四十四條對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政複議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機關可以依法強制拆除。
二、司法強拆和行政強拆的區別
行政強制拆遷與司法強制拆遷的共同之處在於:
1、強遷的啟動時間是相同的,均在區、縣房地局作出拆遷補償的安置裁決之後;
2、強遷的申請人是相同的,提出申請的人均系區、縣房地局;
強遷的對象是相同的,均是在裁決規定的搬遷期限內未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。
但是二者的區別也是顯而易見的:
一是性質不同。
行政強制拆遷的執行主體是政府,動用的是政府的行政力量,是政府在行使行政職權,拆遷的法律責任由政府承擔。
司法強制拆遷的執行主體是法院,動用的是司法力量,拆遷的法律責任由法院承擔。
二是效率不同。
行政強制拆遷不受訴訟的影響,即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內,不論他們提起訴訟是否已經結束,是否能夠勝訴,均不停止行政強制拆遷的執行。
因此,行政強制拆遷具有系政府內部直接審批執行、不受訴訟的約束等效率較高的特點。
而房地局申請司法強制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟,訴訟是否終結,以及房地局是否勝訴為前提的。
三是社會公信度不同。
行政強制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執行,政府其他部門很難進行有效監督。
被執行人若認為裁決或者執行裁決的強遷不當,因無阻止行政強制拆遷的法律救濟渠道,以致行政強制拆遷過程中被執行人與政府的對立和衝突時有發生。
行政裁決進入申請強制執行的司法程序,系行政裁決主動接受司法監督的程序,相對於行政強制拆遷而言,其強制執行的社會公信度亦就更高。
小編對此問題的回答如上,我國法律中規定了對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事人自行拆除,司法強拆不屬於行政強拆執行,行政強制拆除屬於行政強制執行,具體的規定如上。
網站地圖有法律問題?徐州律師為您在線解答
更多#徵地拆遷相關法律知識
2.1w 瀏覽文章城管執法強拆可以阻止嗎,強制拆遷的程序
1.7w 瀏覽文章強拆能否索要更多賠償,強制拆遷訴訟材料要準備哪些
2.2w 瀏覽文章起訴政府強拆行政賠償有時間限制嗎
1.8w 瀏覽文章強拆宅基地能否構成
犯罪,強制拆遷的法定條件
1.3w 瀏覽文章強拆違建房屋有補償嗎
2.5w 瀏覽文章城管下達違建通知書多久強拆,違章建築的表現形式
2.2w 瀏覽文章對於違建多久才能出強拆令
2.2w 瀏覽文章房屋被強拆後,國家按什麼賠償標準?
5.6w 瀏覽文章老百姓遇到不公平拆遷怎麼辦
1.5w 瀏覽文章拆遷安置不公平屬於民事糾紛嗎?
1.5w 瀏覽文章拆遷開發商的房子會有糾紛嗎?
1.6w 瀏覽文章在拆遷糾紛中可以打欠條嗎
1.4w 瀏覽文章清鎮拆遷糾紛怎麼起訴棚改?
1.4w 瀏覽文章房屋拆遷糾紛法院有權處理嗎?
2.2w 瀏覽文章拆遷安置有糾紛怎麼辦?
2.0w 瀏覽文章行政訴訟拆遷糾紛官司勝訴了怎麼辦理?
2.1w 瀏覽文章房子有糾紛沒確權能拆遷嗎
2.3w 瀏覽文章簽了拆遷協議有糾紛怎麼辦?
1.3w 瀏覽文章拆遷補償款糾紛怎麼解決?
3.4w 瀏覽文章徵地拆遷安置地方改變怎麼辦
諮詢行政強制法當中的拆遷屬於強制法中代履行嗎
16428次閲讀圖文行政強制措施和行政強制執行區別行政強制措施和行政強制執行區別:1.目的不同。行政強制執行的目的在於強制相對人履行義務或達到與履行義務相同的狀態;行政強制措施的目的則是使相對人的人身與財產保持一定的狀態,從而預防、制止或者控制正在發生或可能發生的
違法行為或危險狀態。2.前提不同。3.動因不同。4.實施主體不同。5.結果不同。
2023-10-301487次閲讀文章強拆是否屬於行政強制
2023.04.211031次閲讀諮詢行政強拆與行政司法強拆的區別
475次閲讀圖文行政強制措施與行政強制執行區別1.目的不同。行政強制執行的目的在於強制相對人履行義務或達到與履行義務相同的狀態;行政強制措施的目的則是使相對人的人身與財產保持一定的狀態,從而預防、制止或者控制正在發生或可能發生的違法行為或危險狀態。2.前提不同。3.動因不同。4.實施主體不同。5.結果不同。
2023-11-271046次閲讀文章強拆是否屬於行政強制
2023.04.031306次閲讀諮詢行政強拆與司法強拆的區別?
363次閲讀圖文行政強制執行和行政強制措施的區別行政強制執行和行政強制措施的區別如下:1、行政強制措施都是暫時性的,查封、扣押的期限一般不得超過30日;而行政強制執行則是終局性的。2、行政強制措施是在行政決定作出前行政機關採取的強制手段;而行政強制執行都是在行政決定作出之後。
2023-09-241450次閲讀文章行政強拆和司法強拆的區別
2023.05.111259次閲讀諮詢行政強拆和行政法律強拆有什麼區別
459次閲讀加載更多更多
維權技巧最新文章
已建20年的違章建築能否強拆
1460次閲讀2023.12.07岳陽農家樂強拆該如何賠償
1928次閲讀2023.12.06關於強拆防盜網的法律依據是什麼
1534次閲讀2023.12.06強拆告拆遷辦有期限嗎
1740次閲讀2023.12.04拆遷協議有糾紛的法院能夠強拆嗎
1540次閲讀2023.12.04遇到維權技巧問題?本站專業律師 處理更可靠
快速諮詢
律師權威解答查看更多土地在不知情的情況之下被施工方強拆了、地上種植的植物全沒了、如何能確保自己的合法權益,目前我遇到的問題是道路擴寬?
2023-12-08 19:32:26網友提問我想了解一下農村關於強拆的問題?
2023-12-08 13:29:22網友提問強制拆除的農村違建再建,應如何處理?
2023-12-08 10:04:50網友提問綜合執法有權利拆除違建嗎
2023-12-08 09:04:27網友提問縱火罪可以判死刑嗎?
2023-12-08 09:16:30網友提問私自拆除承重牆違法嗎
2023-12-08 09:17:00網友提問鄰居間護欄圍牆柵欄高度有標準嗎?超過多高是違建?
2023-12-08 06:21:06網友提問強拆可以追責嗎?
2023-12-08 05:10:56網友提問他説違建怎麼辦?
2023-12-07 16:09:37網友提問今年六月剛買了一塊腕錶出現質量問題了問他們要拆表,一拆動不保值讓賠付不給賠?
2023-12-07 12:42:30網友提問