冒名頂替罪死刑可以嗎？

一、 冒名頂替罪死刑可以嗎?

冒名頂替罪死刑可以，但一般都不會進行判處，因為冒名頂替罪並沒有危害他人的生命等嚴重的刑事責任。組織、指使盜用或冒用他人身份，頂替他人取得的入學資格的，屬於公職人員的，依法給予處分;構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

同時，對盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的入學資格的，將責令停止參加相關國家教育考試的年限由“一年以上三年以下”修改為“二年以上五年以下。

二、冒名頂替構成兩罪的情形有哪些?

(一)偽證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪分子掩蓋罪行，逃避法律制裁的目的。其區別在於：

1、包庇罪為一般主體，可以是任何一個具備刑事責任能力的人;偽證罪則是特殊主體，限於證人、鑑定人、記錄人、翻譯人。

2、包庇罪包庇的對象既可以是犯罪後未被羈押、逮捕歸案畏罪潛逃的犯罪嫌疑人，也可以是已被依法羈押、拘禁而逃跑出來的未決犯和已決犯;偽證罪包庇的對象只能是刑事訴訟中的未決犯。

3、包庇罪的行為既可以發生在犯罪分子被偵查、審判之前，也可以發生在偵查、起訴、審判中至判決後服刑之中;偽證罪只能發生在刑事訴訟中，即偵查、起訴、審判過程中。

(二)冒名頂罪案件在客觀方面表現為故意作假證包庇犯罪分子，其目的是幫助犯罪分子逃避法律制裁，這類案件只按包庇罪定罪處罰，實際上是不區分犯罪主體，混淆了包庇罪與偽證罪的界限。我們在具體的司法實踐中，應該區分這類犯罪的主體，看犯罪主體是否具有證人身份。如果是證人、鑑定人、記錄人、翻譯人冒名頂罪，則定偽證罪;如果是一般主體，則定包庇罪。

(三)區分兩罪的關鍵，一是從主體去區分，是否具有證人身份。每個刑事案件的證人是有限的，只限於在刑事訴訟活動前便了解案件情況的人，而不包括不瞭解案件情況，或者是在訴訟過程中通過訴訟活動才瞭解案件的人。二是從證明對象區分，證人故意作假證明針對的是與案件有重要關係的情節，也即對案件的處理有重大影響的情節，換言之，對於決定是否構成犯罪、犯什麼罪以及量刑輕重有直接關係的情節，即犯罪情節與量刑情節，包括犯罪主體的情況，犯罪主觀方面的情況，犯罪客觀方面的情況及影響量刑的各種情

(四)冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時有發生，冒名頂替的有的是同車的證人，有的是親朋好友，動機各有不同，嚴重的擾亂了司法機關的正常刑事訴訟活動，應該依法查處。冒名頂罪案件在司法實踐中都以包庇罪定罪處罰，不夠準確，如果是證人冒名頂罪，則應該定偽證罪。如何區分包庇罪與偽證罪的界限，是準確打擊的基礎。

綜上所述，冒名頂替罪在我國是不被允許的，但一般都不會判處死刑，且冒名頂替在交通事故發生之後經常容易出現，這個時候應該是按照包庇罪或者是做偽證罪來進行嚴厲的處罰的。