-
發表於:2021-07-25
一、幾個人口供能定尋釁滋事罪嗎?僅憑几個人的口供是無法定尋釁滋事罪的,司法機關對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪...
-
發表於:2022-02-23
不能,第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,可以在後續錄口供的時候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一樣的供述,這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的,對正確定性犯罪...
-
發表於:2022-03-12
僅憑口供不可以定罪。我國法律規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。所以只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰,法院也會以事實不清、證據不足宣...
-
發表於:2020-09-30
第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑...
-
發表於:2021-07-20
不能。定罪量刑必須犯罪事實清楚、證據確實、充分。《刑事訴訟法》第五十五條規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪...
-
發表於:2020-10-31
零口供定罪原則分為慎重原則和充分原則。一、慎重原則慎重原則作為"零口供"定罪的基本原則,是"零口供"案件自身特徵的需要,也符合現代刑事訴訟的價值取向。"零口供"案件的客觀真實存在兩...
-
發表於:2020-12-06
一、只有口供和傷情鑑定能定罪嗎?只有口供和傷情鑑不定能定罪,只有口供,沒有其他證據相印證,是不能定罪和量刑的;沒有口供,但有其他證據可以相互印證,並且形成完整的證據鏈條,也可以定罪量刑...
-
發表於:2023-11-23
串供能定罪嗎【闢謠】毀滅證據罪必須是訴訟期間?真相:是的解析:毀滅證據罪的犯罪對象是當事人的證據,該犯罪行為一般只能發生在訴訟中。但對於必須追訴的刑事案件,由於案發後,犯罪行為人必然...
-
發表於:2020-09-06
一、只有口供能單獨定罪嗎只有口供,沒有其他證據相印證,是不能定罪和量刑的;沒有口供,但有其他證據可以相互印證,並且形成完整的證據鏈條,也可以定罪量刑。我國現行《刑事訴訟法》第五十五...
-
發表於:2020-12-06
根據刑事訴訟法第55條規定,只有嫌疑人供述,沒有其他證據的,不能認定嫌疑人有罪和處以刑罰。法律依據:《刑事訴訟法》第55條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供...
-
發表於:2021-07-25
口供是刑事被告人就案件相關行為的口頭供述,根據《刑事訴訟法》第五十五條重證據、重調查研究、不輕信口供原則的規定,對刑事案件的判處不能輕信口供,如果只有被告人的供述而沒有其他證據...
-
發表於:2019-11-06
只有口供是不能定罪的。如果只有口供而沒有其他證據的話,這個時候法庭應當做出無罪的判決。不光是隻有口供沒有其他的證據不能定罪,在其實在刑事案件中,任何一個證據都會受到孤證不能定罪...
-
發表於:2020-04-26
一、供貨合同能不能規定違約金?一般來説合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。《合同法》第114條第2款規定:約定的違約金低於...
-
發表於:2020-09-12
公安局僅憑當事人口供,不可以定詐騙罪,還應當要結合其他證據才能定罪。公安機關必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。《刑事訴訟法》第五十五...
-
發表於:2019-09-20
不一定,要分情況。如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,可以在後續錄口供的時候做出不同的供述。但如果所説的翻供是指故意做出不一樣的供述,這樣的行為是刑事訴訟...
-
發表於:2020-12-06
只有口供是不能定罪的。如果只有口供而沒有其他證據的話,這個時候法庭應當做出無罪的判決。不光是隻有口供沒有其他的證據不能定罪,在其實在刑事案件中,任何一個證據都會受到孤證不能定罪...
-
發表於:2019-04-07
只有口供和傷情鑑定不能定罪。我國現行《刑事訴訟法》第五十五條規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;...
-
發表於:2020-04-01
不能,只有當事人的供詞是不能作為定罪的依據的,必須有相關證據佐證。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第五十七條,公安機關必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情...
-
發表於:2020-09-30
僅憑三個的供述是不能定罪的,還應有其他證據佐證,證據確實充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據證實,不能認定有罪。《刑訴法》條文:第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研...
-
發表於:2022-03-12
一、只有口供能定罪嗎只有口供,沒有其他證據相印證,是不能定罪和量刑的;沒有口供,但有其他證據可以相互印證,並且形成完整的證據鏈條,也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:“...
-
發表於:2021-03-02
刑法有明確規定,只有口供,沒有其它證據的不得定罪。法律規定:《刑法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處...
-
發表於:2024-01-09
只有口供能否定罪只有口供是不能定罪的。如果只有口供而沒有其他證據的話,這個時候法庭應當做出無罪的判決。不光是隻有口供沒有其他的證據不能定罪,在其實在刑事案件中,任何一個證據都會...
-
發表於:2021-07-27
不可以直接定罪。刑法證據要求能排除無罪可能性,才説是有罪。嫌疑人口供與報案人口供必須是真實客觀記錄,不能摻雜警務人員的影響。這個是可以作為定罪的一個證據的,可以進行保留。《中華...
-
發表於:2019-05-14
僅憑三個的供述是不能定罪的,還應有其他證據佐證,證據確實充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據證實,不能認定有罪。刑訴法條文:第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不...
-
發表於:2019-10-10
司法實踐中,只有被告人口供的情況可以從不同的角度來分析要幾個人口供才有法律效力。一、從形式上看,可分為:1、只有單一被告人供述,沒有其他任何證據;2、有二個以上共犯的被告人供述;3、二...