-
發表於:2022-02-03
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任,除非子女繼承了父親的遺產,那麼同時是繼承他的債務的,這時候就有義務返還了。父親在世,子女如果已經有自己...
-
發表於:2023-04-25
律師解答:沒有。律師解析:我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任,除非子女繼承了父親的遺產,那麼同時是繼承他的債務的,這時候就有義務返還了。父親...
-
發表於:2021-03-28
具體情況是:債務人死亡,在留有遺產但是未償還相關債務的情況之下,其子作為遺產繼承人繼承了債務人的合法遺產。則債務人的兒子應當在所繼承遺產的實際價值範圍之內償還債務人的債務。《民...
-
發表於:2022-11-08
一、父子債務如何認定債務清償主體?屬於父子債務的,父子雙方都是債務清償主體,如果有證據證據借債用於家庭經營,所有家庭成員都有還債義務。《民法典》第五十六條【債務承擔規則】個體工...
-
發表於:2019-08-04
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
-
發表於:2019-08-04
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
-
發表於:2020-06-21
父債子償,有法律依據嗎?父債子償是沒有直接的法律依據的。這是一個來源於我國封建社會儒家思想的説法,一種對孝心的解讀和做法。所以現在,在我國現狀也有這個説法的,而且這個習俗現在還在...
-
發表於:2022-02-03
視情況而定。父親負有債務,但是父親在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產,其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。否則子女沒有義務代替父親償還債務。《民法...
-
發表於:2019-08-04
以個人名義進行貸款借款的行為就屬於個人債務的範疇,個人債務一般都是通過書寫借條收條的形式形成的,但是隻有符合規定格式的借條欠條才能作為收取欠款的法律憑證。債務的履行就是債權的...
-
發表於:2023-11-21
一、子債父償是不是合法的兒子借錢是否要父母還,要視具體情況而定。1、若兒子未成年,父母作為兒子合法監護人有代替償還債務的法定義務。2、兒子如果是年滿18歲成年人,屬於行為能力責任人...
-
發表於:2021-09-22
按照規定,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務,繳納税款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人...
-
發表於:2022-02-03
按照法律規定,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務,繳納税款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼...
-
發表於:2019-08-04
以個人名義進行貸款借款的行為就屬於個人債務的範疇,個人債務一般都是通過書寫借條收條的形式形成的,但是隻有符合規定格式的借條欠條才能作為收取欠款的法律憑證。債務的履行就是債權的...
-
發表於:2023-12-29
父債子償是否有效呢父債子償沒有法律效力,繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被...
-
發表於:2023-06-26
律師解答:視情況而定。律師解析:視情況而定。1、根據法律規定,父親負有債務,在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產,其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。2、如...
-
發表於:2022-01-24
一、父債子償是合法的嗎其實父債子償是不符合法律規定的。我國法律規定:十八歲以上的公民是成年人,可以獨立進行民事活動,是完全的民事行為能力人。這裏的所謂“完全民事行為能力”,是這個...
-
發表於:2024-04-01
來源:中國法院網常言道:父債子償,天經地義。在特殊時期,“父債子償”可能是歷史長河中演變的默許之舉之一,可這句流傳至今的“常言”如今是否還能沿用?近日,湖北省秭歸縣人民法院沙鎮溪人民法...
-
發表於:2021-12-14
按照法律來説的話,在離婚前兩人共同的財富和債務應該兩人平分,就看看男女雙方在離婚時是怎麼協議的,如果所有債務歸對方清還,女方就不用還了。但是如果是兩人平分的話,那麼女方是需要歸還的...
-
發表於:2022-02-03
視情況而定。如果父親負有債務,但是父親在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產,其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。否則子女沒有義務承擔父親的債務。《民...
-
發表於:2020-04-04
視情況而定。根據法律規定,父親負有債務,但是父親在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產,其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。否則子女是沒有義務代替父親償...
-
發表於:2022-02-03
沒有。債權人與債務人是特定的人,由於負有債務的父親是特定的,其子雖與其有血緣關係,但不是特定的債務人,對債權人當然不負有義務。因此“父債子還”的説法是沒有法律根據的。《民法典》第...
-
發表於:2020-03-07
父債子償沒有法律依據。債務人個人所負的債務,應當由債務人以個人財產來進行償還。債務人去世之後,債務人的繼承人應當在繼承遺產的實際範圍之內承擔該筆債務的償還責任。《民法典》第一...
-
發表於:2022-02-03
父親負有債務,但是父親在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產,其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。但是繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的債務可以...
-
發表於:2021-10-20
在公司經營期間為了使公司資金得以週轉公司以公司名義向銀行或個人借款的行為就會導致公司債務的形成。公司債務是民法中債務概念與公司的簡單組合,是指公司與特定人之間的債權債務關係...
-
發表於:2020-03-26
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...