網站首頁 法律生活 法律職場 糾紛問題 法律經濟 律師解答 合同範本 法律科普 其他法律
  • 為何流質條款無效 | 什麼是流質條款
    發表於:2020-06-16
    流質條款無效原因:這是法律強制性規定。我國法律之所禁止絕對禁止流質條約,主要基於以下原因。1、為了體現民法的公平、等價有償原則。在很多情況下,債務人為經濟上的困難所迫,會自己提供...
  • 當事人約定的流質條款是否有效
    發表於:2020-12-18
    當事人約定的流質條款是無效的,流質條款,即絕押條款,是指轉移抵押物所有權的預先約定。抵押權人在債務履行期屆滿前,不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有,違反法律...
  • 股權質押流質
    發表於:2023-04-15
    股權質押所謂股權質押,簡單而言,是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。按照目前世界上大多數國家有關擔保的法律制度的規定,質押以其標的物為標準,可分為動產質押和權利...
  • 流質抵押和讓與擔保
    發表於:2023-06-14
    抵押和擔保關係抵押是指債務人或者第三人不轉移某些財產的佔有,將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時,債權人有權依法以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。擔保是...
  • 流質條款與留置權的區別有哪一些
    發表於:2020-02-01
    一、概念區別:流質條款指當事人之間關於債務人屆期不履行債務時、債權人(即抵押權人)有權直接取得抵押財產所有權的約定內容為約定擔保。留置權指債務人不履行到期債務時,債權人可以留置...
  • 流質條款與留置權的區別有哪些?
    發表於:2020-02-01
    找專長律師:交通事故律師醫療糾紛律師知識產權律師刑事辯護律師土地房產律師分清流質條款與留置權性質、標的物、行使條件的不同,瞭解流質條款為什麼被現行法律認為無效,走出誤區,以便我們...
  • 房屋買賣合同流質合同答辯狀
    發表於:2023-12-01
    房屋買賣合同房屋買賣合同作為一種特殊的買賣合同,它是指出賣人將房屋交付並轉移所有權與買受人,買受人支付價款的合同。房屋買賣合同的法律特徵既有買賣合同的一般特徵,也有其自身固有的...
  • 質押合同的流質條款
    發表於:2023-12-06
    流質條款為什麼無效流質條款無效原因:這是法律強制性規定。我國法律之所禁止絕對禁止流質條約,主要基於以下原因。1、為了體現民法的公平、等價有償原則。在很多情況下,債務人為經濟上的...
  • 留置權與流質
    發表於:2021-01-02
    債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
  • 流質條款與留置權
    發表於:2021-01-02
    債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
  • 留置權與流質條款有什麼區別?
    發表於:2020-02-01
    在借貸關係中存在留置權和流質條款,它們是否存在矛盾關係了?我國從1995年至《物權法》的出台對於它們都有不同的定義和歸屬。所以大家可能有疑問留置權與流質條款有什麼區別?下面法律本...
  • 流質契約的禁止條款是怎麼規定的
    發表於:2023-07-05
    一、流質契約的禁止條款是怎麼規定的?目前法律制度中並沒有關於流質契約的禁止條款,司法實踐中是可以設立流質契約。《民法典》第四百二十八條【流質】質權人在債務履行期限屆滿前,與出...
  • 質押合同中的流質條款
    發表於:2024-03-03
    流質條款為什麼無效流質條款無效原因:這是法律強制性規定。我國法律之所禁止絕對禁止流質條約,主要基於以下原因。1、為了體現民法的公平、等價有償原則。在很多情況下,債務人為經濟上的...
  • 留置權與流質條款分別是什麼意思
    發表於:2020-02-01
    在現行的我國民商法律中,對留置權有明確的規定,而流質條款其因違反擔保的原則而被現行法律認為無效,所以在法律法規中沒有規定。對於初識者,這兩個概念在一定範圍內具有相同性,不容易區分,下...
  • 流質條款房屋買賣
    發表於:2021-05-23
    現在我國房地產市場依然比較火爆,房屋買賣數量依然很大,很多樓盤前都能看到買房人的身影,而他們買房的原因可能是投資、也可能是居住等,在買賣房屋過錯中一定要保護好自己的合法權益。在房...
  • 流質抵押合同效力
    發表於:2023-04-19
    抵押合同的效力抵押權是對債權的保障,當債權無法實現現時其才出現。抵押合同具有從屬性,當主合同即債權合同無效時,抵押合同也無效。因此,簽訂抵押合同時需要明確主合同的效力。...
  • 留置權與流質條款的區別有什麼
    發表於:2020-02-01
    區別:1、概念性質不同。2、標的物區別不同:留置物必須與主債務有關聯性,且不涉及第三方財產。而流質條款不受此限制。3、行使的條件不同。4、消滅的原因不同:留置權人一旦喪失對留置物的佔...
  • 流質抵押合同的效力
    發表於:2024-02-27
    抵押合同的效力抵押權是對債權的保障,當債權無法實現現時其才出現。抵押合同具有從屬性,當主合同即債權合同無效時,抵押合同也無效。因此,簽訂抵押合同時需要明確主合同的效力。...
  • 流質 | 股權質押
    發表於:2023-04-15
    股權質押所謂股權質押,簡單而言,是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。按照目前世界上大多數國家有關擔保的法律制度的規定,質押以其標的物為標準,可分為動產質押和權利...
  • 流質條款為什麼無效
    發表於:2020-12-18
    流質條款無效原因:這是法律強制性規定。我國法律之所禁止絕對禁止流質條約,主要基於以下原因。1、為了體現民法的公平、等價有償原則。在很多情況下,債務人為經濟上的困難所迫,會自己提供...
  • 規避流質 | 股權質押
    發表於:2023-04-15
    股權質押所謂股權質押,簡單而言,是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。按照目前世界上大多數國家有關擔保的法律制度的規定,質押以其標的物為標準,可分為動產質押和權利...
  • 流質合同無效的後果
    發表於:2020-05-16
    無效合同未履行,雙方也未因此遭受損失的,雙方均不承擔民事責任;合同已經履行的,雙方應將依照合同從對方取得的財產予以返還。對於因合同無效而造成的損失,如屬一方過錯造成,有過錯的一方應承...
  • 股權質押合同流質的流程
    發表於:2020-08-08
    股權是股東在初創公司中的投資份額,即股權比例,股權比例的大小,直接影響股東對公司的話語權和控制權,也是股東從公司獲得經濟利益,並參與公司經營管理的權利以及分紅比例的依據。股權雖然不...
  • 留置權與流質條款
    發表於:2021-01-02
    債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單...
  • 質押股權流質
    發表於:2021-10-21
    股權是股東在初創公司中的投資份額,即股權比例,股權比例的大小,直接影響股東對公司的話語權和控制權,也是股東從公司獲得經濟利益,並參與公司經營管理的權利以及分紅比例的依據。股權雖然不...
 1 2 下一頁