仲裁裁決和法院判決有什麼區別?

一、仲裁裁決和法院判決有什麼區別?

1.仲裁的程序比法院的簡單，一裁生效，當事人不存在上訴的問題，所以為了避免出現錯誤，又規定了一些補救措施。當事人對仲裁裁決不服的，可以在規定的時間內，向人民法院起訴，或者申請人民法院撤銷該仲裁裁決。

而人民法院實行的是二審終審制，就是説二審判決是生效的判決，當事人應自覺履行。當事人不履行的，可以法院強制執行。

2.仲裁只是解決爭議的途徑之一，不是最後途徑，也不是唯一途徑。但是法院判決是解決糾紛的最後的司法手段;

3.仲裁和法院判決適用的範圍不同，仲裁裁決範圍小於法院判決範圍。

二、勞動爭議仲裁裁決

仲裁庭裁決勞動爭議案件，應當自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內結束。案情複雜需要延期的，經勞動爭議仲裁委員會主任批准，可以延期並書面通知當事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當事人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。

仲裁庭裁決勞動爭議案件時，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行裁決。

仲裁庭對追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金的案件，根據當事人的申請，可以裁決先予執行，移送人民法院執行。

仲裁庭裁決先予執行的，應當符合下列條件：

(一)當事人之間權利義務關係明確;

(二)不先予執行將嚴重影響申請人的生活。

勞動者申請先予執行的，可以不提供擔保。

裁決應當按照多數仲裁員的意見作出，少數仲裁員的不同意見應當記入筆錄。仲裁庭不能形成多數意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出。

仲裁裁決很多情況下用在勞動糾紛中，勞動者提出勞動仲裁請求的，勞動仲裁委員會應該在提出之日起四十五天之內處理完畢，若逾期未作出相應的仲裁裁決的，當事人可以就此勞動爭議向人民法院提出訴訟，提供有效證明和材料維護自己合法權益。