對拒絕作證的證人進行拘留是否合法？

一、對拒絕作證的證人進行拘留是否合法?

對拒絕作證的證人進行拘留是合法的，對證人拒絕出庭作證法律責任更是作出嚴厲規定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，拒絕到庭或到庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，處以十日以下的拘留。

凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。不能正確表達意思的人，不能作證。經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：

1、因健康原因不能出庭。

2、因路途遙遠，交通不便不能出庭。

3、因自然災害等不可抗力不能出庭。

4、其他有正當理由不能出庭的。

二、做假證的法律後果有哪些?

1、民事訴訟，證人作假證的法律責任是什麼

在民事訴訟中，如果證人作假證，可能會構成妨礙訴訟，法院可以根據《民事訴訟法》對其採取訓誡、罰款、拘留等強制措施。在法院沒有采取措施的情況下，對方當事人當然可以向法院提出，但最終由法院決定，且該決定你不能複議、上訴。

2、刑事訴訟中，證人作假證的法律責任是什麼

在刑事訴訟中，如果證人作假證，會構成的偽證罪，構成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

三、偽證罪的立案標準是什麼?

(一)偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的。

(二)偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的。

(三)偽證行為造成冤、假、錯案的。

(四)國家工作人員利用職務之便，為經濟犯罪分子銷燬罪證或得製造偽證的。

(五)出於偽證行為致使他人自殺或精神失常的。

(六)偽證行為造成其他嚴重後果的。

不該認定為偽證罪的注意事項

對於鑑定人、記錄人、翻譯人工作不負責任，疏忽大意，或者業務水平有限而提供不正確的鑑定、記錄、翻譯的;以及由於對於案件真實情況一知半解，認識不準確，或者道聽途説而傳聞作證，從而提供了虛假證明的，因不具備偽證的主觀故意，不構成偽證罪。對於雖有偽證行為，但情節顯著輕微，危害不大的，不應認定為犯罪。

在當代的社會，目前我們國家對於證人的出庭作證是有非常明確的制度化的規定的，證人作證是屬於法定義務，任何人都不能夠拒絕出庭作證，不管是沒有出庭作證，還是存在着作偽證作假證，這種情況的話都需要受到一定的懲罰，比如説可以採取罰款訓誡等相關的措施。