刑法失火罪司法解釋是什麼？

一、《刑法》失火罪司法解釋是什麼?

《刑法》失火罪司法解釋是對於立案的標準作出了明確的規定。《刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

過失引起火災，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

1、導致死亡一人以上，或者重傷三人以上的;

2、造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的;

3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒燬的;

4、造成森林火災，過火有林地面積二公頃以上，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的;

5、其他造成嚴重後果的情形。

本條規定的"有林地"、"疏林地"、"灌木林地"、"未成林地"、"苗圃地"，按照國家林業主管部門的有關規定確定。

二、失火罪的構成要件是什麼?

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。從實踐來看，本罪對公共安全的危害通常表現爲，危害重大公私財產的安全和既危害不特定多數人的生命、健康，又危害重大公私財產安全兩種情況。由於火的燃燒須依附於財物，沒有財物的燃燒，火勢就難以危及不特定多數人的人身，因此單純危害不特定多數人的生命、健康的情況是罕見的。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現爲行爲人實施引起火災，造成嚴重後果的危害公共安全行爲。首先，行爲人必須有引起火災的行爲。失火一般發生在日常生活中，如吸菸入睡引起火災，取暖做飯用火不慎引起火災。做飯不照看爐火，安裝爐竈、煙囪不合防火規則，在森林中亂燒荒，或者架柴做飯、取暖，不注意防火，以致釀成火災，造成重大損失，就構成失火罪。如果在工作中嚴重不負責任或擅離職守;或者在生產申違章作業或強令他人違章作業而引起火災，則分別構成玩忽職守罪或者重大責任事故罪。如果火災不是由於行爲人的失火行爲引起的，而是由於自然原因引起的，不構成失火罪。其次，行爲人的行爲必須造成嚴重後果，即致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失。僅有失火行爲，末引起危害後果;或者危害後果不嚴重，不構成失火罪，而屬一般失火行爲。最後，上述嚴重後果必須是失火行爲所引起，即同失火行爲有着直接的因果關係。這一特徵是行爲人負刑事責任的客觀根據。

3、主體要件

本罪主體爲一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可成爲本罪主體。國家工作人員或者具有從事某種業務身份的人員，在執行職務中或從事業務過程中過失引起火災，不構成失火罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現爲過失。既可出於疏忽大意的過失，即行爲人應當預見自己的行爲可能引起火災，因爲疏忽大意而未預見，致使火災發生;也可出於過於自信的過失，即行爲人已經預見自己的行爲可能引起火災，由於輕信火災能夠避免，結果發生了火災。這裏疏忽大意、輕信能夠避免，是指行爲人對火災危害結果的心理態度，而不是對導致火災的行爲的心理態度。實踐中有的案件行爲人對導致火災的行爲是明知故犯的，如明知在特定區域內禁止吸菸卻禁而不止等，但對火災危害結果既不希望，也不放任其發生。這種案件應定爲失火罪。行爲人對於火災的發生，主觀上具有犯罪的過失，是其負刑事責任的主觀根據。如果查明火災是由於人不可抗拒或不能預見的原因所引起，如雷擊、地震等引起的火災，則屬於意外事故，不涉及犯罪問題。

在我們的日常生活當中，因爲失火行爲導致財產或者人身遭受到重大損失的，肯定是需要受到一定的處罰的。這裏的處罰主要是刑事方面的處罰，當然也必須要構成失火罪。在這裏給大家簡單介紹一下失火罪構成要件。