網站首頁 法律生活 法律職場 糾紛問題 法律經濟 律師解答 合同範本 法律科普 其他法律
  • 你好問一下假想防衛致人死亡怎樣處理
    發表於:2024-01-27
    你好問一下假想防衛致人死亡怎樣處理假想防衛致人死亡的處理是按照過失犯罪來進行。假想防衛是過失犯罪,假想防衛不限於行爲人誤認爲存在不法侵害而實施防衛的情形,還包括正當防衛過程中...
  • 假想防衛的主觀特徵是什麼?
    發表於:2020-04-19
    一、假想防衛的主觀特徵是什麼?(1)不法侵害行爲的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行爲區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象...
  • 假想防衛構成要件是什麼
    發表於:2021-02-14
    假想防衛的構成要件是:其一,行爲人假想了不法侵害的存在。其二,行爲人在主觀上具有防衛的意圖。其三,行爲人實施了所謂的防衛行爲並造成了相應的損害結果。《刑法》第二十條規定,爲了使國家...
  • 假想防衛怎麼樣認定 | 假想防衛過失和意外怎麼認定
    發表於:2024-03-22
    一、假想防衛過失和意外怎麼認定假想防衛過失和意外的認定如下:1、假想防衛是行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛,應當根...
  • 假想防衛是事實認識錯誤嗎
    發表於:2020-09-03
    假想防衛是事實認識錯誤。假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛行爲結果造成損害的行爲。通俗的講,當事人認爲有不法侵害,但事實上沒有,這就是事實認識...
  • 法律上假想防衛是犯罪麼
    發表於:2021-07-17
    一、法律上假想防衛是犯罪麼假想防衛是屬於犯罪的。行爲人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;行爲人由於不能預見的原因引起了防衛行爲,而在防衛過...
  • 假想防衛構成要件
    發表於:2021-02-14
    假想防衛的構成要件是:其一,行爲人假想了不法侵害的存在。其二,行爲人在主觀上具有防衛的意圖。其三,行爲人實施了所謂的防衛行爲並造成了相應的損害結果。《刑法》第二十條規定,爲了使國家...
  • 假想防衛防衛不適時的區別是什麼?
    發表於:2020-10-02
    假象防衛是主觀上沒有防衛認識,客觀上有防衛結果,是行爲人主客觀沒有一致。防衛不適時是防衛不是在現實、緊迫、危險的狀態下進行的,有事前防衛和事後防衛兩種。那麼,假想防衛防衛不適時的...
  • 假想防衛是故意還是過失犯罪?
    發表於:2021-03-23
    一、假想防衛是故意還是過失犯罪?構成假想防衛是過失犯罪。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。如果行爲人應當預見而沒有預見的,並且已...
  • 爲何假想防衛不是故意犯罪?
    發表於:2023-04-02
    律師解析:故意犯罪是以行爲人明知自己的行爲會發生危害社會的結果爲前提條件的,而明知自己的行爲會發生危害社會的結果,又是以行爲人明知自己的行爲具有危害社會的性質爲重要內容的。如果...
  • 對於假想防衛的條件是怎麼規定的
    發表於:2022-01-26
    一、對於假想防衛的條件是怎麼規定的?(1)不法侵害行爲的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行爲區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設...
  • 假想防衛和防衛不適時區別
    發表於:2020-03-30
    性質不同。假象防衛是主觀上沒有防衛認識,客觀上有防衛結果,是行爲人主客觀沒有一致。防衛不適時是防衛不是在現實、緊迫、危險的狀態下進行的,有事前防衛和事後防衛兩種。《刑法》第二十...
  • 假想防衛是正當防衛麼?
    發表於:2019-09-19
    一、假想防衛是正當防衛麼?假想防衛不是正當防衛依據:“假想防衛”是行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛行爲結果造成損害的行爲。其特徵爲不法侵害行爲的實際不...
  • 什麼是假想防衛過當
    發表於:2020-12-02
    在防衛過當中有一種具體的形式是假想防衛過當,那麼你是否知道什麼是假想防衛過當呢?這也是屬於防衛過當的一種,所以也是有可能對行爲人進行處罰的。下面,請跟隨本站小編一起看看假想防衛過...
  • 針對假想防衛能不能成立正當防衛
    發表於:2020-06-06
    一、針對假想防衛能不能成立正當防衛?假想防衛一般是不能成立正當防衛的,對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。正當防衛應該符合下列條...
  • 對假想防衛可以正當防衛嗎
    發表於:2020-03-30
    可以。假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外...
  • 假想防衛包括什麼條件?
    發表於:2021-12-17
    一、假想防衛包括什麼條件?(1)不法侵害行爲的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行爲區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象的防...
  • 假想防衛防衛過當區別是什麼?
    發表於:2019-09-19
    一、假想防衛防衛過當區別是什麼?假想防衛是事實上不存在危害行爲,而行爲人誤以爲存在而實施的行爲,這種“防衛”行爲可能構成犯罪。防衛過當是事實上存在危害行爲,只是防衛人實施的防衛...
  • 假想防衛如何定罪
    發表於:2021-04-26
    根據《刑法》假想防衛案件一般屬於防衛過當,假想防衛應當按照造成傷害後果承擔刑事責任。(1)行爲人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;(2)行爲人由...
  • 假想防衛可能是意外事件嗎?
    發表於:2021-12-14
    一、假想防衛可能是意外事件嗎?假想防衛可能是意外事件,假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛,應當根據認識錯...
  • 偶然防衛假想防衛區別是什麼?
    發表於:2020-07-17
    一、偶然防衛假想防衛區別是什麼?1、偶然防衛,是在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出於非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客...
  • 故意犯罪與假想防衛的區別是什麼
    發表於:2021-07-26
    一、故意犯罪與假想防衛的區別是什麼假想防衛是指對實際上並不存在,僅是行爲人主觀上以爲存在不法侵害進行的所謂防衛。假想防衛不是正當防衛,對於假想防衛,應視行爲人主觀上有無過失而予...
  • 假想防衛成立的條件是什麼
    發表於:2021-08-18
    一、假想防衛成立的條件是什麼(1)不法侵害行爲的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行爲區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象...
  • 假想防衛要判刑嗎
    發表於:2020-04-06
    看具體情況定。假想防衛一般以過失犯罪論處。在假想防衛案件中,由於過失而造成危害後果的,只有刑法分則中明文規定處罰這種過失行爲時,行爲人才會被判刑,否則,不會被判刑。《刑法》第十五條...
  • 見義勇爲引起假想防衛過當是否該處罰?
    發表於:2020-12-31
    見義勇爲引起假想防衛過當是否該處罰?見義勇爲引起假想防衛過當是不應該被處罰的。防衛過當應當承擔法律責任,如果是正當防衛或者見義勇爲就不承擔法律責任。《刑法》規定:“爲了國家、公...
 1 2 3 下一頁