網站首頁 法律生活 法律職場 糾紛問題 法律經濟 律師解答 合同範本 法律科普 其他法律
  • 假想防衛無因管理
    發表於:2021-01-10
    無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支援,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納,被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一...
  • 事後防衛是否也屬於防衛過當
    發表於:2023-11-20
    事後防衛是否也屬於防衛過當事後防衛不是正當防衛,按故意犯處理,最終定罪會根據行爲人的實際造成後果來定。故意犯罪是故意實施的犯罪。故意,則是指明知自己的行爲會發生危害社會的結果,並...
  • 對假想防衛可以正當防衛嗎
    發表於:2020-03-30
    可以。假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外...
  • 法律規定假想防衛是什麼意思?
    發表於:2021-02-15
    一、假想防衛是什麼意思假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失...
  • 假想的防衛應當承擔怎樣的法律責任?
    發表於:2020-11-28
    一、假想的防衛應當承擔怎樣的法律責任?(1)行爲人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;(2)行爲人由於不能預見的原因引起了防衛行爲,而在防衛過程中從...
  • 假想防衛的基本特徵有哪些?
    發表於:2020-04-19
    一、假想防衛的基本特徵有哪些?(1)不法侵害行爲的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行爲區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象...
  • 什麼情況下的假想防衛是定罪性質?
    發表於:2021-07-20
    一、什麼情況下的假想防衛是定罪性質?假想防衛是定罪性質存在以下情況:(1)不法侵害行爲的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行爲區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵...
  • 故意傷害罪的防衛
    發表於:2023-03-29
    故意傷害罪故意傷害罪的量刑標準故意傷害罪,是指故意地非法損害他人身體健康的行爲。故意傷害罪量刑標準:1、犯故意傷害罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、犯故意傷害罪,致人重傷...
  • 假想防衛和提前防衛的區別是什麼?
    發表於:2021-03-19
    一、假想防衛和提前防衛的區別是什麼?1、發生不法侵害的可能不同事前防衛與假想防衛不同,前者是指不法侵害行爲雖然尚未發生,但不是不可能發生,防衛人只是提前進行防衛。而後者是在根本沒...
  • 關於校園暴力防衛殺人的法律規定是什麼?
    發表於:2019-11-10
    一、關於校園暴力防衛殺人的法律規定是什麼?關於校園暴力防衛殺人的法律規定是:對正在進行不法侵害行爲的人,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責...
  • 正當防衛的防衛限度是什麼
    發表於:2020-06-03
    防衛限度實際上就是允許防衛行爲對不法侵害者造成損害的上限,也就是說,防衛人的防衛行爲既正好足以制止正在進行的不法侵害行爲,又沒有給不法侵害人造成合理範圍外的重大損害。《刑法》第...
  • 如何認定家庭暴力中的當防衛行爲
    發表於:2023-07-07
    隨着社會經濟的發展,家庭暴力呈現出新的趨勢和特點:“冷暴力”、“精神虐待”、“高知識階層”等逐漸成爲談論家庭暴力問題時頻繁出現的關鍵詞。據世界銀行調查統計,20世紀全世界有25%-50...
  • 無過當防衛與正當防衛的區別
    發表於:2019-09-19
    我國規定的無過當防衛,是以正當防衛爲前提的,因此,無過當防衛也要遵循正當防衛中關於防衛目的、起因、時間、對象條件的規定。無過當防衛即屬於正當防衛。二者屬於同一範疇,基本無異。...
  • 假想防衛什麼意思
    發表於:2020-12-02
    根據《刑法》假想防衛,是指對實際上並不存在,僅是行爲人主觀上以爲存在不法侵害進行的所謂防衛。假想防衛不是正當防衛,對於假想防衛,應視行爲人主觀上有無過失而予以不同的處理。如果行爲...
  • 故意傷害和防衛過度有什麼區別?
    發表於:2023-04-26
    一、故意傷害和防衛過度有什麼區別?區別在於兩者對危害結果發現的主觀心理狀態不同,防衛過當是過失心態,而故意傷害罪是故意。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但...
  • 對假想防衛如何處理
    發表於:2021-01-10
    無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支援,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納,被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一...
  • 事前防衛是正當防衛嗎
    發表於:2019-10-10
    不是。事前防衛,又稱“過早防衛”。是指對尚未開始的不法侵害行爲的實施防衛。防衛不適時的一種情況。不符合正當防衛的條件,因此它不是正當防衛行爲。事前防衛行爲造成危害後果構成犯罪...
  • 對第三人的假想防衛
    發表於:2023-06-11
    第三人行政訴訟中的第三人,是指同提起訴訟的具體行政行爲有利害關係並因而參加到他人正在進行的行政訴訟程序中的公民、法人或其他組織。行政訴訟法第二十七條規定:同提起訴訟的具體行政...
  • 特殊防衛怎麼理解
    發表於:2020-09-05
    特殊防衛是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行爲,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。《刑法》第二十條【正當防衛...
  • 假想防衛犯罪的特徵有哪些?
    發表於:2020-04-19
    一、假想防衛犯罪的特徵有哪些?(1)不法侵害行爲的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行爲區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象...
  • 假想防衛和意外事件的區別
    發表於:2021-06-28
    主觀方面不同。假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛結果造成損害的行爲。意外事件是指行爲在客觀上雖然造成了損害結果,但不是出於行爲人的故意或者...
  • 正當防衛屬於事前防衛嗎
    發表於:2022-02-23
    正當防衛不是事前防衛。法律規定,爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不...
  • 假想防衛與事前防衛區別是什麼?
    發表於:2021-02-15
    一、假想防衛與事前防衛區別是什麼?1、假想防衛,是指對實際上並不存在,僅是行爲人主觀上以爲存在不法侵害進行的所謂防衛。假想防衛不是正當防衛,對於假想防衛,應視行爲人主觀上有無過失而...
  • 被拆遷人防衛強拆死人如何定性處罰?
    發表於:2022-01-16
    一、被拆遷人防衛強拆死人如何定性處罰?1、強拆死人需要結合相關的具體情形來確定處理辦法,如果強拆者在拆遷房屋的時候,對被強拆的個人使用暴力,且暴力程度能致被強拆的人重傷或者死亡,那...
  • 假想防衛是違法行爲嗎?
    發表於:2023-06-18
    一、假想防衛是違法行爲嗎?是違法的行爲,假想防衛能構成過失犯罪。假想防衛指的是客觀上並不存在急迫的不法侵害而行爲人誤以爲存在並實施所謂的“防衛行爲”的情形。假想防衛不是正當...
 1 2 3 下一頁