刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定爲犯罪行爲的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定爲犯罪行爲的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。
精選律師 · 講解實例
怎麼對持械聚衆鬥毆罪處罰
聚衆鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑： 多次聚衆鬥毆的;聚衆鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;在公共場所或者交通要道聚衆鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的;持械聚衆鬥毆的。
1、三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基準刑參照點
聚衆鬥毆一次，參與人數少、無人員輕傷、社會影響較小的，首要分子爲有期徒刑一年，積極參加者爲拘役或者管制刑;聚衆鬥毆次數每增加一次，刑期增加六個月;輕傷每增加一人，根據損傷程度，刑期增加六個月至一年;輕微傷每增加一人，刑期增加二個月。有較大社會影響的，刑期增加六個月或者刑種升格。
2、三年以上十年以下有期徒刑法定基準刑參照點
具有《刑法》第二百九十二條第一款規定的四種情形之一的，爲有期徒刑三年，每增加情形之一(含同種情形)，刑期增加一年;輕傷每增加一人，根據損傷程度，刑期增加六個月至一年;輕微傷每增加一人，刑期增加三個月。
3、個罪自由裁量權規則
按本節規定對個案量刑時，合議庭(獨任庭)考慮人身危險性、社會危害性等綜合量刑要素，依第一百四十條量刑，可行使六個月以內自由裁量權;依第一百四十一條量刑，可行使一年以內的自由裁量權。
由於本罪與以下幾種違法以及犯罪行爲頗爲相似，因此，列舉了它們之間的界限以準確認定聚衆鬥毆罪。
1、聚衆鬥毆罪與羣衆中因民事糾紛而互相鬥毆或者結夥械鬥的界限
主要表現在後者不具有流氓犯罪的動機、目的，不是流氓活動，在羣衆中的互相鬥毆或械鬥中犯故意傷害罪(包括輕傷、重傷)、故意殺人罪或者故意毀壞公私財物等罪的，構成何罪就認定何罪。
2、聚衆鬥毆罪與聚衆擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限
(1)犯罪的動機、目的不同。聚衆鬥毆罪是基於流氓動機，在實施各種流氓活動時破壞公共秩序，後罪則是基於某種個人動機、目的，用聚衆鬧事方式，要挾國家機關或有關部門，以滿足個人的要求爲目的。
(2)犯罪形式不同。聚衆鬥毆罪可以聚衆進行，也可以單獨實施，後兩種罪只能聚衆實施。
3、聚衆鬥毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限
二者區別的根本標誌在於犯罪動機。聚衆鬥毆罪中的殺人、傷害行爲，雖然與其他故意殺人、故意傷害行爲一樣，都侵犯了他人身體健康，但是它有一個顯著的特點，即在殺人、傷害行爲中，通常表現爲爲了稱王稱霸，充英雄好漢而惹事生非，與對方爭個高低。所以，凡是爲了爭霸勢力範圍，或者明確表示要打服對方，而行兇傷人的都是聚衆鬥毆中的傷人行爲。
4、聚衆鬥毆罪與聚衆擾亂社會秩序罪的界限
聚衆鬥毆罪與聚衆擾亂社會秩序罪兩者在客觀方面有相同之處，如犯罪形式都是聚衆，但兩者存在明顯不同。首先，犯罪動機不同，前者大多是爲了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動機而破壞公共秩序，後者則多是爲了實現個人某種不合理的要求，如分房、調工作等而破壞公共秩序。其次，情節要求不同，前者不要求情節嚴重，後者要求情節嚴重，必須致使工作、生產、營業和教學科研無法進行，造成嚴重損失，否則不構成犯罪。
聚衆鬥毆的行爲過程中雖然也是會有持械的情況出現，但此時需要經過專業的認定之後，才能知道是否構成聚衆鬥毆罪，那之後涉及到持械聚衆鬥毆罪處罰纔會是刑事方面的，不然可能對當事人作出的處罰僅僅是治安管理方面的處罰。
法律知識吧
