2021年4月，唐某表示目前缺钱装修，希望朋友王某能够提供帮助，王某于是将自己送外卖所得现金4.6万元借给唐某。之后唐某一直表示没钱，王某允诺延长还款时间，并要求唐某出具了一个借条，借条表明：唐某于2014年4月向王某借款4.6万元，以现金方式交付，涉及诉讼的律师费由唐某承担，最后还款期限为2022年2月份。欠条出具之后，唐某仍然不愿意履行还款义务，表示自己没钱。王某于是心灰意冷，选择通过诉讼解决此事。
解决民间借贷案件需要有完整的逻辑架构，分为事实挖掘，当事人的想法、法律分析和解决方案。
事实挖掘是最基础的部分，我们需要完整的了解原被告的信息以及完整的案件情况。拿本案来说，首先需要了解原告的姓名、工作等基本信息，其次是被告的相关信息，包括被告的姓名、住所、工作等基本信息，除此之外，民间借贷需要特别注意的点就是被告的偿还能力。经过查询，唐某还有1.7万元的执行款尚未执行到位，但是已经执行回款一万元，所以综合考虑，被告的偿还能力尚可。了解完原被告信息之后，其次就是确定管辖，管辖法院就是原被告的居住地，包括户籍地和经常居住地，选择其中便利的管辖。最后一个挖掘部分就是本案的案由，完整了解整个案情。
事实挖掘完成之后，就到了最重要的部分，了解当事人的具体想法。在本案中，王某因为朋友唐某一而再再而三的失信，已经对于这段友谊没有任何的想法，只想通过诉讼追回这笔借款。所以我们此时就要从当事人的想法出发，针对解决问题。
最后一部分就是法律分析和解决方案。本案的案情比较简单，就是基本的民间借贷。证据也比较充分，首先是欠条，欠条表明了王某和唐某之间的借贷意愿，同时也明确了借贷方式是交付现金，最后，欠条对于后续争议解决的律师费也进行了规定，能够很大程度上减轻当事人解决问题的疑虑。其次是时效方面，王某一直都在跟唐某联系，虽然目前微信处于拉黑状态，王某可以再次建立联系，表达清楚自己的诉求，唐某的回复会进一步巩固证据。
民间借贷虽然是普遍的法律问题，但是建立完整的逻辑架构才能更好地解决当事人的问题。
法律知识吧
