著作权法定许可与合理使用有哪些区别

今天的话题是，著作权的法定许可与合理使用的区别。根据我国著作权法的规定，对著作权作出了两种限制，一种是合理使用，一种是法定许可。合理使用与法定许可的区别在于：根据法定许可的规定，他人使用作品无需经过著作权人许可，但需支付报酬;而根据合理使用的规定，他人对作品进行使用既不需要经过著作权人许可，也不需要支付报酬。
那么，为什么合理使用既不需要经著作权人许可，也不需要支付报酬，而法定许可却需要支付报酬呢?因为合理使用的情形多数不以营利为目的，且涉及公共利益，同时也不会不合理的损害著作权人的合法权益，因此，符合合理使用情形的不需要支付报酬。但是，对于法定许可而言，虽然也涉及公共利益，但是符合法定许可情形的大多都具有营利目的，因此符合法定许可情形的需要支付报酬。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第二十三条
为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。