關於何時可以申請醫療事故再次鑑定？

我們大家都知道，在重大醫療救治過程中，很有可能出現醫療事故，患者家屬一般會申請醫療事故鑑定，從而要求醫院進行賠償。但是，有些醫療事故，醫院並不認定爲醫療事故，所以患者家屬可能會再次提起申請，那麼，關於何時可以申請醫療事故再次鑑定?讓我們一起來看一下。

一、情況

如果司法鑑定機構在鑑定的過程中，存在下列情況的，患者及其家屬就可以申請再次鑑定：

(一)原司法鑑定人不具有從事原委託事項鑑定執業資格的;

(二)原司法鑑定機構超出登記的業務範圍組織鑑定的;

(三)原司法鑑定人按規定應當迴避沒有迴避的;

(四)委託人或者其他訴訟當事人對原鑑定意見有異議，並能提出合法依據和合理理由的;

(五)法律規定或者人民法院認爲需要重新鑑定的其他情形。

上面的幾種情況是從鑑定機構的主體情況和業務範圍違規要求再次鑑定的。另外，如果患者及其家屬認爲相關的材料(包括病歷資料、輔助檢查、封存藥品、器械等等)存在大量僞造、篡改、更換的行爲，所提交的材料本身就是不真實、不合法的材料。司法鑑定是依據這樣的材料做出的鑑定結論的，本身的鑑定結論就是不能夠作爲判決的法律依據。患者及其家屬是可以申請再次鑑定的。

如果能夠再次司法鑑定，會出現幾個鑑定結論的問題，按照我國鑑定規則的規定，如果有多個鑑定結論的，鑑定結論之間沒有誰高誰低的問題，幾份鑑定結論都有同等的法律效力，由主審法官根據案件情況，自行取捨。也就是說，即便是做出了好幾份鑑定報告，至於法官會以哪一份鑑定結論爲準，還是不確定的，有法官來決定。

如果幾份鑑定結論是來自於不同的地方的鑑定機構的，也不會應爲某一鑑定機構所在的行政級別比較高，做出的鑑定結論就比行政級別低的鑑定機構做出的結論高!也就是說，不論是地方上的鑑定結論，還是北京的鑑定機構的鑑定結論都是同等的法律效力。沒有高低之分。也不存在誰的專業水平更高的問題，雖然事實上是存在鑑定專家水平的差異的。

由於在醫療糾紛訴訟中，醫療機構與患者在賠償的最終的結果上存在各自的考慮，因此，在決定對於這個鑑定結論是同意，還是再次申請鑑定，是應當具體分析的。希望患者及其家屬在充分聽取專業律師的分析後在作出決定。另外，由於醫療技術的專業性，對於鑑定的結論是否申請再次鑑定，就可能取得比此次鑑定結論對患者更有利，是一個需要具體分析的問題。鑑定同樣也是有風險的，再次鑑定的結論同樣是個未知數。所以，希望患者及其家屬要慎重。

患者家屬就可以進行再次申請，不過，希望患者家屬保持冷靜，不要給患者造成二次傷害。患者家屬要查清楚相關的文件以及信息，在確保可以通過鑑定的前提之下，進行申請醫療事故鑑定，不要浪費時間，又浪費精力。