民法總則見義勇爲法條是怎樣規定的

隨着《民法典》（2021年1月1日起實施）的頒佈，《民法總則》將被廢止。

一、《民法典》見義勇爲有哪些規定 

第183、184條將見義勇爲行爲納入民法調整範圍，建立了民法上的見義勇爲制度，賦予了見義勇爲行爲人損害賠償請求權及損害補償請求權。

爲保護他人民事權益而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

我們可以從三方面理解：

1、因見義勇爲受損害，由加害人負責，沒有加害人的，誰得好處誰補償，這與緊急避險的有關條款中的法律原則一致。這是針對當前我國見義勇爲引發糾紛的案例實際，在法律上對見義勇爲者賦予一種請求權。

2、條文特別強調受益人可以給予適當補償。這是對以往相關法律規定的一種突破。“可以”並不是強制性的義務，是任性的規定，是道德上的鼓勵。很多見義勇爲者所受的是人身傷害，人身傷害是很難完全用金錢補償的，得了好處的人對見義勇爲者酌情進行補償，體現出法律提倡對見義勇爲者進行獎勵的道德導向。

3、“可以”還可以理解爲，不管見義勇爲者受損害的責任是否已被侵權人承擔，只要受益人自願給見義勇爲者補償了，就不能反悔再要回去。

實施緊急救助行爲造成受助人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任。

“重大過失”如何界定?可以理解爲行爲人沒有盡到與保護自己民事權益時同等的注意義務。這也意味着，救助者並非一概免責，如果救助者存在故意或者重大過失導致受助人損害的，救助者須承擔民事責任。

二、見義勇爲的法律特徵主要有： 

1、見義勇爲的主體是非負有法定職責或者義務的自然人。負有法定職責或者義務的主體，在履行法定職責或者義務時，不能成爲見義勇爲的主體。

2、見義勇爲所保護的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、財產安全。公民爲保護本人生命、財產安全而與違法犯罪做鬥爭的行爲，不能認定爲見義勇爲。

3、見義勇爲的主觀方面在於積極主動、不顧個人安危。

4、見義勇爲的客觀方面，表現爲在國家、集體利益或者他人的人身、財產遭受正在進行的侵害的時候，義無反顧地與危害行爲或者自然災害進行鬥爭的行爲。

三、見義勇爲的構成要件： 

1、以保護國家、集體的利益和他人的人身、財產安全爲目的;

2、具有不顧個人安危的情節;

3、實施了同違法犯罪行爲做鬥爭或者搶險、救災、救人的行爲；

這三個要件必須同時具備才構成見義勇爲行爲。

見義勇爲者同違法犯罪作鬥爭值得法律的肯定。綜上所述，除了造成重大過失，見義勇爲的行爲應該受到法律的保護，必要時可以請求賠償。以上就是小編對“見義勇爲法條是怎樣規定的？“問題的回答，大家看過之後就會有一個清晰的瞭解。