網站首頁 法律生活 法律職場 糾紛問題 法律經濟 律師解答 合同範本 法律科普 其他法律

覈對對賬單與訴訟時效中斷有關係嗎

欄目: 訴訟仲裁案例 / 發佈於: / 人氣:1.6W

一、覈對對賬單與訴訟時效中斷有關係嗎?

覈對對賬單與訴訟時效中斷有關係嗎

覈對對賬單與訴訟時效中斷有關係,覈對對賬單的行爲可以中斷訴訟時效,根據規定,有下列情形之一的,訴訟時效中斷,從中斷、有關程序終結時起,訴訟時效期間重新計算:

(一)權利人向義務人提出履行請求;

(二)義務人同意履行義務;

(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;

(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

二、訴訟時效中止的法定情形是怎樣的?

在訴訟時效期間的最後六個月內,因下列障礙,不能行使請求權的,訴訟時效中止:

(一)不可抗力;

(二)無民事行爲能力人或者限制民事行爲能力人沒有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失民事行爲能力、喪失代理權;

(三)繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人;

(四)權利人被義務人或者其他人控制;

(五)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。

三、訴訟時效和除斥期間的區別有哪些?

1、適用對象不同。

訴訟時效僅適用於請求權;除斥期間主要適用於形成權,也可適用於請求權。

2、構成要件不同。

訴訟時效須兩個要件,即法定期間經過和權利繼續不行使之事實狀態;除斥期間只需一個要件,即法定期間經過。

3、法律效力不同。

訴訟時效並不使不行使權利本身消滅,而只是消滅附着於其上的勝訴權;而除斥期間則使權利本身消滅。

4、期間起算點不同。

訴訟時效期間自權利人知道或應當知道權利被侵害之日即權利人能行使權利之日起開始計算;而除斥期間自權利成立之時起算。

5、期間是否可變不同。

訴訟時效期間是可變期間,可以中止、中斷、延長;而除斥期間爲不變期間,不能中止、中斷、延長。

6、法院是否可依職權主動適用不同。

訴訟時效之經過必須經享有時效利益之人爲主張之後法院纔可適用之;除斥期間之是否經過,法院應依職權主動調查而適用之。

7、訴訟時效又稱消滅時效。

針對的是“請求權”除斥期間針對的是“形成權”。

綜上所述,覈對對賬單能造成訴訟時效中斷這樣的法律後果。事實上,在法律規定的訴訟時效內,權利人通過合法方式維護本人合法權益的行爲都會造成訴訟時效中斷,在我國,大多數民事糾紛的訴訟時效都是三年,法律另有規定的除外。