南京市建鄴區XX民事判決書

南京市建鄴區XX

民事判決書

(2014)建民初字第2659號

原告屠X，男，1978年6月21日生，居民身份證號碼XXXXXXXXXXXXX，漢族，住南京市XXXXXXXX。

委託代理人龔本寶，江蘇XX律師。

被告王X，女，1982年11月26日生，居民身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXX，漢族，主南京市XXXXXXXXX。

委託代理人季X，江蘇XX律師。

原告屠X訴被告王X離婚糾紛一案，本院受理後，依法由審判員戈平樂獨任審判，公開開庭進行了審理。原告屠X及其委託代理人龔本寶，被高王X及其委託代理人季某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告屠X訴稱，原被告雙方於2006年6月1日登記結婚，婚後雙方經常吵架，2008年10月1日女兒屠X某出生後，雙方仍然無共同語言，後被告直接搬回母親處居住，雙方現分居已達五年。原告認爲由於婚前雙方缺乏瞭解，以至婚後一直無共同語言，雙方也無法溝通，感情確已破裂。故訴至法院，請求判令解除雙方的婚姻關係。

被告王X辯稱，被告居住在其母親處，並非是原告感情不和，而是因爲孩子上的幼兒園靠被高母親住處較近，且孩子所上幼兒園也是由原告當初指定的，雙方居住的狀態也是經過協商的，所有原告現以此爲由認爲感情破裂而分居是不符合事實情況的。被告在週末或者孩子放假期間依然帶着孩子回到原告XXXXXX住處與原告一起生活。由此可以證實原被告雙方感情並未完全破裂，可能因瑣事產生糾紛，但並非不能和好的，痛過一段時間的交流，夫妻感情是可以改善的，所有被高不同意原告要求離婚的訴訟請求。

經審理查明，原、被告於2006年6月1日在南京市XXXX登記結婚，2008年10月1日生育一女屠X某。原被告婚後建立了一定的感情，但近年原被告之間產生矛盾，並因缺乏應有的溝通導致矛盾不斷升級。原告屠X於2014年7月訴至本院，要求離婚。被高王X應訴後表示，不同意離婚。庭審中，雙方分歧較大，致調解不成。

上述事實，有雙方當事人陳述、結婚登記信息等證據證實。

本院認爲，原、被告婚前有一定的感情基礎，婚後建立了夫妻感情，近年來雙方雖產生矛盾，夫妻感情並未完全破裂，只要加強溝通，雙方仍有和好可能，故原告屠X要求與被告王X離婚的訴訟請求，本院不予支持，。望雙方在今後的共同生活中，互相忠誠，互相尊重，相互尊重，相互關愛，珍惜夫妻感情，同舟共濟，共建和諧的家庭關係。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十二條、第一百五十二條的規定，判決如下：

不準原告屠X與被告王家離婚。

本案受理費240元，減半收取120元，由原告屠X自行承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人人數提出副本，上訴於江蘇省南京市中級人民法院，同時根據《訴訟費交納辦法》的有關規定，向該院預交上訴案件受理費240元(南京中級人民法院的開戶銀行是南京XX，賬號：XXXXXXXXXXX)。