彩禮嫁妝是否是同樣的性質？

一、彩禮嫁妝是否是同樣的性質?

彩禮嫁妝從本質上來說的話都是屬於贈與的性質的。對於彩禮，我國法律認爲在以下情況下男方請求返還彩禮的，法院應支持：

1、給付彩禮後，雙方未辦理結婚登記手續的;

2、給付彩禮後，雙方辦理了結婚登記手續但沒有共同生活的，而後雙方又離婚的;

3、給付彩禮後，雙方辦理了結婚登記，但導致給付彩禮人生活困難的，而後雙方又離婚的。

對於陪送嫁妝，我國《民法典》認爲此時贈與行爲，分一下幾種情形：

1、在婚姻登記前的嫁妝，應認定爲是女方家人對女方的婚前個人贈與，屬女方個人財產，若離婚的仍是女方個人財產;

2、在婚姻登記後陪送的嫁妝，女方家人若未明確是對某方的個人贈與，則認爲是對夫妻的贈與，屬夫妻共同財產;

3、對於婚後贈與，男女雙方可約定各歸所有，或共有。

二、解決彩禮糾紛注意事項是什麼?

司法實踐中，解決彩禮糾紛應當注意下列問題：

(一)解決彩禮糾紛時應遵循的原則。決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關係爲主要判斷依據。給付彩禮後未締結婚姻關係的，原則上應返還彩禮;如果已結婚的，原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外);按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。

(二)結婚前給付彩禮的，必須以離婚爲前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之後，在婚姻關係存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持，因爲此時夫妻尚作爲一個共同體，遵循夫妻法定財產共有制。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，法院准許離婚的，可根據情況作出是否支持返還彩禮請求;判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求。

(三)必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。一般來說，彩禮問題主要大量存在於我國廣大的農村和經濟相對不發達地區，人們迎親嫁娶，多是按民風、習俗形成的慣例。如果當地沒有此種風俗存在，就談不上給付彩禮的問題。對於不能認定爲彩禮的、屬於男女交往間所爲的給付財物如何處理，要視其具體情況及性質，由法院依法作出處理。

在當代的社會，不管是彩禮還是嫁妝，都必須要嚴格按照我們國家法律當中的規定來進行認定，這些財產實際上都是具贈與的性質的，也就是根據各個地方的風俗習慣來進行贈與的，但是需要進行注意，就是如果存在法定情形的話可以退還彩禮。