書面合同違約金合不合法

一、書面合同違約金合不合法?

1、合法，《合同法》第一百一十四條　當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

2、《最高人民法院關於適用<合同法>若干問題的解釋》

(1)第二十七條　當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同

(2)第一百一十四條第二款的規定調整違約金的，人民法院應予支持。

(3)第二十八條　當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額爲限。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。

(4)第二十九條　當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失爲基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定爲合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”。

二、合同中違約金有什麼分類?

1、法定違約金。由法律直接規定的違約金爲法定違約金。法定違約金是在一些法規(如《工礦產品購銷合同條例》、《農副產品購銷合同條例》等)中，明文規定的違約金比例。合同對違約金作了原則性規定，且有關條例規定了違約金比例，適用法定違約金。在此情況下，由於合同的內容、違約的性質、程度的不同，確定違約金的方法與數額也有所不同。

2、約定違約金。違約金是由當事人約定的，爲約定違約金。約定違約金是一種合同關係，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預先給付爲成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行爲發生，違約金合同生效;違約行爲不發生，違約金合同不生效。

違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當事人對違約行爲不做具體區分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當事人針對不同的違約行爲所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務不履行違約金、債務部分履行違約金、債務遲延履行違約金。

事實上，就算書面合同當中沒有約定違約金，如果真的違約的話實際上還是需要支付違約金的，因爲法律上的違約金分爲約定違約金和法定違約金這兩種情況。一份沒有約定違約金的書面合同雖然也是有效的，但恐怕雙方日後還會因爲違約金的多少對簿公堂，所以一開始就要在合同中寫清楚了。