案情回顧:
李女士和陳先生2011年自由戀愛結婚，婚後育有一女，婚後因陳先生性情大變，經常對原告使用家庭暴力，辱罵原告。2014年原告11月，李女士因不忍陳先生家庭暴力離家出走，遂想解除婚姻關係，因本案證據原因，案件一波三折，但最終在我所律師的努力下，終於李女士達成所願。
2020年4月，李女士經過多次向我所律師的溝通諮詢，終於下定決心來我所委託解決處理此事。想想這幾年的婚姻生活也實屬不易，原以爲是經過幾年的自由戀愛，彼此之間已經有所瞭解，沒想到他隱藏得那麼深？“他婚後性情大變，對我經常使用家庭暴力，並且辱罵我，我實在是忍受不了，在2014年便離家出走，雖然結婚7年，但是我們實際生活不到2年，其實並沒有夫妻感情，這種婚姻應該還是很好解除吧？”李女士一邊簽着代理合同，一邊諮詢着旁邊的律師。
律師分析道：“其實很多離婚案件的法律關係都還是比較簡單，主要爭議問題是在於解除婚姻關係，而根據《民法典》的相關規定，人民法院判決離婚的標準是:認定夫妻雙方感情確已破裂。如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。而“夫妻感情確已破裂”是一個抽象的標準，爲了便於理解和操作，《民法典》列舉了感情破裂的幾種情形，爲司法實踐認定夫妻感情確已破裂提供了較爲具體的標準或依據:
(1)重婚或有配偶者與他人同居的。
(2)實施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員的。
(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。 注意，此處的賭博、吸毒等行爲並非一般的程度，而是要形成屢教不改的惡習，這嚴重挫傷了對方對婚姻生活的合理期待。
(4)因感情不和分居滿二年的。
(5)其他導致夫妻感情破裂的情形。人民法院審理離婚案件，符合上述幾種情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。所以，要解除婚姻關係的關鍵在於，能夠收集到證明夫妻感情方面的證據，如果有證據，並且證據確實充分，那麼法院一般是會判決離婚的。而針對您的案子，目前比較困難的點在於證據收集，經過多次瞭解，我們這邊暫時可以採用證明分居事實策略，因爲你這邊雖然也符合家暴情形，但是現在並沒有足夠的證據能夠證實。針對分居事實們需要出具對應證據，比如證人證言、工作證明、居住證明等等。如果能夠拿出這方面的證據，我們辦到一次性解除婚姻關係還是很有信心。”李女士聽了律師的分析表示也會盡力配合律師取證，爭取一次性解除這個關係。
然而經過10多天的調查取證，除了居住證明和工作證明，李女士這邊無法找到其他證人，最後也只能確定由她親姐爲她出庭作證，事實上因爲法律相關規定這種證據證明力也很小。我所辦案律師也是心急如焚，據我所主辦這個案件的律師律師回憶說：“本來我們還在擔心李女士姐姐出庭作證的證明力問題，但是誰知，臨近開庭前十天左右，我們又臨時接到李女士的姐姐因爲工作原因不能爲我們出庭作證，這樣使這個案件推進更加困難，我們連最後的證據希望都沒了。經過詢問筆錄分析，再次和李女士的詳細溝通了解，我們發現了一個很重要的問題。對方被判過刑，剛好是在她們分居期間。我們通過網絡查詢到審判法院及案號，最後到法院把刑事判決書複印出來，作爲本案最重要的證據之一。結合刑事判決書和村社證明，來認定雙方分居的事實，作爲認定夫妻感情破裂的原因。
歷時不到一月，5月17日人民法院通過原被告雙方在庭審中的證據質證和法庭辯論環節，當庭判決：認定原被告雙方夫妻感情徹底破裂的事實，判決准予原被告解除婚姻關係，最終我所律師爲爭取到李女士一次性解除婚姻關係。
法律知識吧
