本律師的業務以民商事糾紛爲主，經常有當事人問我，爲何同樣是合同糾紛，拿着材料到法院了，立案庭告知合同有仲裁條款，要到當地仲裁委申請商事仲裁？鑑於這類問題比較多，本律師在此科普一下商事仲裁和民事訴訟的一些區別。首先，二者的管轄依據不同。商事仲裁一般源於雙方合同中的管轄約定，即如果合同中有“凡因本合同引起的或與本合同有關的一切爭議,均提請XX仲裁委員會按照其仲裁規則進行仲裁”這樣的約定，那麼這個案件法院是沒有管轄權的，只能到XX仲裁委員會申請仲裁。反之，如果沒有上述條款約定，案件一般到有管轄權的人民法院處理。其次，案件的辦案期限不同。商事仲裁案件的辦案期限，一般由各自的仲裁規則來進行調整，沒有統一規定。民事訴訟的辦案期限規定在《中華人民共和國民事訴訟法》中，《民事訴訟法》第一百四十九條規定“人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。”再次，生效文書是否公開不同。一般來說，商事仲裁的文書，不論是裁決書或是調解書，不在互聯網進行公開。人民法院的生效文書，根據《最高人民法院關於公佈裁判文書的規定》第四條規定“人民法院的生效裁判文書應當在互聯網公佈，但有下列情形之一的除外：（一）涉及國家祕密、個人隱私的；（二）涉及未成年人違法犯罪的；（三）以調解方式結案的；（四）其他不宜在互聯網公佈的。”當然了，商事仲裁和民事訴訟都是解決爭議的途徑，在其他很多細節方面也有區別。上面三點是在辦案過程中，個人認爲體現的最爲明顯的地方。更多區別或細節問題，歡迎當面諮詢、探討。
![民事訴訟？商事仲裁？]( "民事訴訟？商事仲裁？")
法律知識吧
