保證和抵押都是信用擔保

保證擔保和抵押擔保順序

我國《物權法》採取了物的擔保和人的擔保二者平等的立場。其實不管物的擔保還是人的擔保都是作爲確保實現債權的手段，孰先孰後，應當屬於當事人意思自治的範圍，因此法律並無強制干預的必要。而對於擔保責任承擔順序未作約定或約定不明情形下，應依據《物權法》第176條規定來確定物的擔保和人的擔保的適應關係。