您好，您提問的故意傷害罪怎麼認定的問題是這樣的，故意傷害，是指傷害他人身體健康的行爲，表現爲兩種情況，一種是對人體組織完整性的破壞，一種是對人體器官機能的損害。而一般的毆打行爲，通常只造成人體暫時性的疼痛或神經輕微刺激，並不傷及人體的健康。當然，毆打行爲不傷及人體的健康並非絕對，而只能是相對而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青臉腫的後果;用手撕一下，也可能造成表皮損傷。但這種行爲都不屬於犯罪，不能以故意傷害罪論處，而只能依照治安管理處罰條例予以行政處罰。
需要指出，有時毆打行爲與傷害行爲在外表形式及後果方面沒有什麼區別。例如拳打腳踢，有時只造成輕微疼痛或一點表皮損傷、皮下出血，有時則可能造成傷害甚至死亡。那麼，在這種情況下如何甄別行爲人的行爲的性質呢不能僅以後果爲標準，則不能簡單地認爲，造成傷害他人身體甚至死亡結果的就是故意傷害罪，而沒有造成傷害的就是一般毆打行爲。而應符合全案情況，考察主觀客觀各方面的因素，看行爲人是否具有傷害他人的故意，是有意傷害他人，還是隻出於一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實踐中尤其應當注意的是，不能把凡是打一拳、踢一腳造成後果的行爲都認定爲故意傷害罪
法律知識吧
