債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。
精選律師 · 講解例項
跨境債權債務抵銷可以麼？
一、跨境債權債務抵銷可以麼？
中國作為外匯管制國家，外匯管理時分為資本專案和經常專案予以管理。簡單地說，資本專案就是關於資本的輸入與輸出的移動，經常專案則是指與貿易及服務交易有關的東西。另外，在外匯管理法律實務中，經常專案下的管理又分為貿易和服務貿易（又稱為“非貿易”），分屬外匯管理局經常專案處的貿易科和服務貿易科管理。
1、貿易項下中的抵銷
雖然對於貿易項下禁止抵銷的明確法律依據並不存在，但是，在中國，政府為了管理並把握貿易交易的外匯流入或流出，實行“外匯核銷”管理制度，因此，在實務管理上，貿易項下的國際抵銷是不被允許且無法實現的。（該原則又被俗稱為“收支兩條線”，即“收”與“支”之間是不同部門進行管理，不可以經行相互抵扣）
2、服務貿易項下的抵銷
在服務貿易項下，像貿易項下的核銷這樣的制度並不存在。但是，國務院在釋出的《國務院關於進一步加強和改進外匯收支管理的通知》中明確規定“外匯指定銀行要加強對服務貿易售付匯憑證的真實性稽核，嚴禁不合理的外匯支付。企業要嚴格遵照規定，及時足額收匯，不得將外匯滯留境外和私自扣。”因此，在法律上對於服務貿易項下的抵消是被明令禁止的，但是，有的銀行往往有這樣一種認識“因為外匯管理局並沒有相關通知，因此對此並沒有禁止”。在實務中，因為外匯管理局很難掌握服務貿易項下的外匯交易資訊、服務貿易合同容易造假等原因，在非貿易項下的國際抵銷的案例是大量存在的。
二、跨境債權債務轉讓需要注意哪些問題呢？
《合同法》第八十條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”顯然，境內外資銀行是否將轉讓行為通知中資銀行，法律效力不完全一致;跨境轉讓是否完全等同於境內轉讓，也有必要辨析。
當前境內金融機構的短期外債均受到一定的額度控制。境內金融機構每個工作日的短期外債餘額不得超過外匯局核定的指標額。假定境內外資銀行跨境轉讓債權行為合法有效，則其直接的後果是額外增加了中資銀行的短期外債負擔。中資銀行必須到外匯局辦理外債登記手續。
法律知識吧
