被人設計簽名的借條有用嗎？

一、被人設計簽名的借條有用嗎?

1、被人設計簽名的借條不一定有用，借款人如不能足以證明其作為擔保人的簽字系受到欺詐、脅迫或者存在其他違背其真實意思表示的情形，則不能僅以自己被他人設計為由主張借條無效。

2、被人設局者若能證明以下事實存在，可以主張借條無效

(1)明知對方借款用於非法活動的：合法的借貸關係受法律保護，但違反法律或社會公共利益的民事行為屬於無效行為;

(2)違背真實意願的借條：一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同;

(3)有借條但是沒有實際收到借款。

借條只能證明借貸雙方之間有約定，如果沒有實際支付借款，借條實際上是不產生法律效力的。

二、借條無效需要收集哪些證明債務關係存在的證據?

一般來說，沒有借條、或者借條無效很難證明雙方存在債務關係，如果沒有足夠的證據法院是不會受理案件的。債權人如果沒有借條，可以提供其他證據形成證據鏈證明債務關係的存在。

(1)找無利害關係的知情人出庭作證，但是僅有人證還不夠，還需要有物證協助。

(2)提供銀行轉賬證明，證明雙方有這筆資金的往來，但是如果僅有轉賬記錄而沒有其他證據能證明這筆錢是借款的話，也無法起訴。

(3)能證明借款發生的簡訊，電話錄音等證據。欠條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還後,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

出於雙方真實意思表示而書寫的借條具有司法效力，若借款人能夠證明自己是被設計、在違背自己意思表示的情形下在借條上籤了字，那麼借條可能會被認定為無效，對於不能提供相應證據的情形，借條則極有被當作作證債務關係存在的一項證據。