欠條和借條是同一個意思嗎

借條和欠條在法律上是有區別的，二者並不是同一個意思。雖然借條和欠條都是證明雙方債權債務關係的憑證，但是，借條和欠條在形成原因及時效方面都有著區別。
首先，是寫借條還是欠條，二者在形成的原因上有不同。
適用借條的情形只是雙方當事人單純的借款，雙方當事人就單純的借款事項、為證明該借款事實而寫的書面憑證為借條，欠條適用於證明欠款關係的存在，欠款是包含了借款的，但所有的欠款不僅有借款，還有因其他原因形成的欠款關係，比如，因買賣交易產生的欠款、勞務關係產生的欠款等等。
其次，借條和欠條在訴訟時效上有些區別。借條明確寫了還款日期的，從約定的還款日期開始計算，期限為三年；沒有寫還款日期的，以最近一次催促借款人在限定期限內還款的最後一天開始計算，期限為三年，若在無還款期限借條滿二十年，當事人沒有提起訴訟的，則債權人將喪失勝訴權。而欠條的訴訟時效，對於約定有還款日期的情況，與借條一樣；無還款期限欠條的訴訟時效是自出具欠條是開始計算，期限為三年。
法律依據：
《中華人民共和國民法總則》（自2021年1月1日起廢止）第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
《民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。