關於即成犯和狀態犯的定義是什麼

一、關於即成犯和狀態犯的定義是什麼

所謂狀態犯，是指犯罪行為終了，僅有不法狀態處於繼續狀態的犯罪形態，即在犯罪完成後的一種不法狀態。如盜竊行為實施完畢後，非法佔有他人財物的不法狀態仍然繼續存在的情況。

1、繼續犯與狀態犯，都有不法狀態繼續，即在時間上表現為繼續的特點

2、兩者的意義不同。繼續犯的不法狀態，是與其行為同時處於繼續之中;而狀態犯只有不法狀態的繼續而無行為的繼續。繼續犯的不法狀態，是一種可罰性的不法狀態;而狀態犯其不法狀態，無論繼續多久，都是不可罰的。

理論上有觀點認為，由於在完成犯罪後，已經不具有犯罪的要素，因此，將該種情況稱為"狀態犯"是不確切的，所以，狀態犯並不是一種犯罪。

二、即成犯和狀態犯的概念的界定及區分的意義

依犯罪結果的發生與犯罪終了之間的關係，將犯罪分為即成犯、狀態犯與繼續犯(僅就犯罪既遂而言)，是國內外刑法理論普遍承認的一種理論分類。之所以普遍承認這種分類，無非是因為這種分類有利於具體問題的型別化的妥當的解決。為證明這種理論的有效性，至少需要回答三個問題：一是概念如何界定即分類的基準;二是分類的意義;三是如何具體貫徹、體現這種分類基準。

關於即成犯，第一種觀點認為，是指在法益侵害後果發生的同時，犯罪行為完成或者終了的情形。故意殺人罪是即成犯的典型例證。第二種觀點認為，是指隨著構成要件結果的發生，出現法益侵害或者危險，犯罪也告既遂，之後，該侵害法益狀態與行為人無關地繼續存在的情形，殺人罪、放火罪就屬於這種情況。第三種觀點認為，是指因法益侵害等結果發生而使犯罪成立的同時，犯罪也終了，而且法益也隨之消滅，如殺人罪。

總的來說，即成犯和狀態犯的區別就在於法益侵害狀態是否在持續，如果狀態沒持續的則是即成犯，如果狀態一直保持著，則是狀態犯，而且即成犯和狀態犯都是由於法益侵害結果的發生導致犯罪成立的。