如果是累犯可以判緩刑嗎？

累犯不適用緩刑，《中華人民共和國刑法》第七十四條規定，對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。

緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經法定程式確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，並根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

適用緩刑是在犯罪分子已經被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現，認定其放在社會上是否確實不致再危害社會，決定是否執行刑罰。如何準確把握適用，關鍵在於怎樣來認定已被判刑的罪犯“確實不致再危害社會”。審判實踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定，由於“確實不致再危害社會”沒有統一的考量標準，因而有的考慮被告人犯罪的情節和案發後的悔罪表現、受害人的態度等等，在認定悔罪表現方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素，有的甚至將被告人不適宜監禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需贍養老人、撫養子女)等一些與被告人相關聯的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。

最高人民法院、最高人民檢察院聯合出臺的新的智慧財產權刑事案件司法解釋，對侵犯智慧財產權犯罪適用緩刑情形予以規範，以列舉的方式進一步明確：4種情形一般不適用緩刑。

根據這一司法解釋，侵犯智慧財產權犯罪，符合刑法規定的緩刑條件的，依法適用緩刑。但是，司法解釋同時明確，有下列情形之一的，一般不適用緩刑：因侵犯智慧財產權被刑事處罰或者行政處罰後，再次侵犯智慧財產權構成犯罪的;不具有悔罪表現的;拒不交出違法所得的;其他不宜適用緩刑的情形。

緩刑的處罰條件是需要認定在社會上不會造成危害的行為，如果犯罪分子是累犯，不能將犯罪分子判處緩刑，緩刑的處罰是為了觀察犯罪分子是否悔過的想法，出臺的一種刑罰。