對假想防衛能否進行正當防衛？

一、對假想防衛能否進行正當防衛？

假想防衛不屬於正當防衛。人們自身安全受到不法侵害，比如遇到攔路搶劫或者入室盜竊的時候，可以和不法分子搏鬥，這種正當防衛即使造成後果，當事人也不負責。而假想防衛是在對方還沒有實施不法侵害之前，完全是出於自己想法去防衛，自然不是正當行為。

“假想防衛”是指行為人由於主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。其特徵為不法侵害行為的實際不存在;行為人主觀上存在防衛意圖;行為人的“防衛”行為給無辜者造成了損害。

假想防衛不可能構成故意犯罪，但可以構成過失犯罪，也可能屬於意外事件不負刑事責任。而正當防衛是指正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。它應該符合四個條件：正當防衛所針對的，必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進行的時候;正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;正當防衛不能超越一定限度。

二、防衛過當的特徵有哪些?

防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有以下特徵：

1、防衛過當的犯罪客體只能是其所構成的具體犯罪的客體。對於防衛過當，應當依據其罪過形式和客觀行為的性質，按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。

2、防衛過當在客觀上表現為正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害，但其具有防衛前提且不具有社會危害性，應當減輕或者免除處罰。

3、防衛過當構成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現為行為人對自己的防衛行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態度。

三、正當防衛要具備哪些條件?

它應該符合下列條件：

1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害;

2、必須是在不法侵害正在進行的時候;

3、正當防衛不能超越一定限度。

正當防衛成立必須有一定條件，比如不法侵害正在發生，如果對方沒有侵害行為，當事人是憑藉自己假想認定做出的防衛動作，不構成正當防衛。一旦給對方造成嚴重人身傷害，還可能承擔過失責任。當然，就是正當防衛也不能超越一定的限度。