按照規定判緩刑有什麼限制

一、按照規定判緩刑有什麼限制

對於緩刑的限制條件有：

(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用物件只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。將緩刑的適用物件規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的物件。至於罪行性質相對更輕的被判處管制的犯罪分子，因法院不僅僅是根據罪行性質作出具體量刑，法院認為有必要適用管制刑罰進行處罰，所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨立刑種。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是中期或長期有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

(2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由於犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷，這種推測或判斷的根據，依法只能是犯罪情節較輕、犯罪人悔罪表現較好。在這兩個因素中，犯罪情節較輕屬於已然之罪的範疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應當綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現較好屬於未然之罪的範疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應當根據犯罪人的罪後各種表現，並適當考慮犯罪人的一貫表現作出評判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

二、對於拘役緩刑是否要被單位開除

拘役緩刑要被單位開除。拘役，是剝奪犯罪人短期人身自由，就近實行強制勞動改造的刑罰方法。由於拘役剝奪犯罪人的自由，所以與管制具有明顯區別。由於拘役是刑罰方法，所以它與行政拘留、刑事拘留、司法拘留在法律屬性、適用物件、適用機關、適用依據、適用程式、適用期限上都有明顯區別。

三、緩刑考驗期內犯新罪該如何處理

緩刑是有條件消滅刑罰的制度，當符合刑法規定緩刑終結條件時緩刑執行程式即告終結。現行刑法及刑事訴訟法關於緩刑執行程式規定過於籠統，實踐中具體做法和認識存在差異，已經嚴重製約了緩刑制度功能的有效發揮。按照緩刑執行終結後產生的法律後果不同，緩刑執行終結可以分為消極終結和積極終結。

緩刑執行消極終結是指出現法律規定情形應當撤銷緩刑執行刑罰，按照撤銷緩刑基於的法律事由不同分為兩種情形：

一是被宣告緩刑的罪犯，在緩刑考驗期內再犯新罪、發現漏罪，應當由審判新罪的人民法院在審判新罪、漏罪時撤銷緩刑，通知原宣告緩刑的人民法院和執行機關。此情形撤銷緩刑人民法院是在審理新罪或漏罪時一併解決，不另涉程式。

二是被宣告緩刑的罪犯，在緩刑考驗期內違反法律、行政法規或者國務院公安部的有關緩刑的監督管理規定，由原作出緩刑的人民法院根據同級公安機關提出的撤銷緩刑的建議作出裁定。在實際操作中，有通過開庭核實公安機關提交的緩刑罪犯緩刑期內有違規情節嚴重行為證據作出裁定的，也由通過書面稽核實證據作出裁定的，各法院做法不一致。

判緩刑有什麼限制，緩刑的適用情況，是需要嚴格按照上述規定的條件來進行處理的，如果不符合上述規定的條件的，那麼就是不可以適用於緩刑的，特別是在適用緩刑後，還需要按照上述規定的程式和要求來執行相關規定，避免法律適用錯誤。查看了上文內容如果您的問題仍未得到解答，點選下方“立即諮詢”按鈕，會有專業律師線上為您解答。